Хорошо!

[salery]

Неделю за новостями не следил, а вчера за ужином включил ТВ и услышал про «футбольных фанатов». Но как излагали, канальи! Вспомнил советские новости. При чем тут фанаты, долго понятно не было (жена подумала, что «Спартак» кому-то проиграл), потом наконец сказали про «акцию памяти погибшего», но чего хотели, придя на Манежную - так ни слова и не

Comments

неее

[b_graf]

кажется, в Москве-то как раз плохо, а вот в Ростове-на-Дону - хорошо: четко организовано, с внятными лозунгами (+ по местным условиям - против привилегий кавказцам при поступлении в вузы), никого бить не собирались, с милицией - тоже прекрасно поладили... Во всяком случае, по поступающим сведениям пока так (причем включая Радио России). Кстати, лидеры футбольных фан-клубов открестились от демонстрации на Манежной площади, тоже по РР (говорят, что не планировалась ничего такого - сами разъехались с Кронштадского бульвара).

Re: неее

[salery]

Понимаю, что Вы имеете в виду, но я имел - несколько другое. В Ростове в этом смысле - плохо, потому, что в общегос.СМИ замяли (нет "остренького") и никто об этом не знает, а в Москве - хорошо именно потому, что теперь знают все. Конечно, если бы в Москве прошло так, как в Ростове - было бы еще лучше. Но это уж ...

Re: неее

[b_graf]

Если бы в Москве было бы как в Ростове, то и в Ростове не замяли бы. А по внешнеполитическим мотивам московский вариант ведет скорее к усилению борьбы с "националистами".

Кроме того - а как хулиганы могут защитить от "этнической мафии" ? Этническая мафия по улицам не ходит - там ходят только этнические хулиганы же (ну, не чисто хулиганы, другой криминал - кто живет тем, что "шапки с людей срывает" и т.д.). Вообще же у меня сейчас такое впечатление, что уличная преступность сейчас значительно ниже даже с выходцами с Кавказа и др. приезжими по сравнению с рубежом 80-90-х (при том, что тогда тоже была безнаказанность - поймать никого не могли по горячим следам, т.к. милиция хуже была оснащена). ИМХО т.е. именно уличная этническая преступность (от которой страдают фанаты и т.д., и не могут найти управу) сейчас - не очень большая проблема.

Re: неее

[salery]

Думаю, что если б в Москве было как в Ростове, то все равно сказали бы то, что сказали - "фашисты" и т.д. Потому что в Ростове замять можно, а в Москве в любом случае нельзя.
В целом уличная преступность в Москве думаю, гораздо ниже и чем в 70-х. Но она стала специфичнее в силу вот этого самого "этнич." компонента. Хулиганы, конечно, ни от кого защитить не могут (от них бы самих защититься). Но они в данном случае "подняли проблему" так, что власти придется обратить на нее внимание. На практике ведь что? Конечно, "этномафия" по улицам не ходит. Но ходят и ездят на джипах и с оружием ее многочисленные "меньшие братья" - дети, племяники, троюродные братья, знакомые знакомых и т.д. От коих защиты нет, потому как при конфликте с ними "этномафия" (которая сама по улице не ходит) за них заступится, а за обывателя - некому.

Re: неее

[b_graf]

Думаю, что манифестация на Манежной площади больше привлекает внимание властей не к ее поводу, а к самой проблеме демонстраций ("больше двух не собираться").

Re: неее

[lm74xf]

"А по внешнеполитическим мотивам московский вариант ведет скорее к усилению борьбы с "националистами".

Куда уж больше усиливать борьбу с "националистами"? И так вся карательная система (центр Э, плюс 282) против них заточена.

Нет предела

[b_graf]

совершенству :-). Еще можно капать на мозги 24 часа в сутки по телевизору, радио, в интернете (через "информационные поводы").

Кроме того

[b_graf]

чего пугать ежа сами знаете чем: если люди не боятся статей, начиная с 105-й, то им никакая 282-ая не страшна :-)