О странностях обид

Apr 03, 2008 17:35

По поводу злобствования людей, считающих себя обиженными... Висит табличка «Только для белых». Заходит негр. Его выгоняют. Неприятно. Но ведь было же написано... Или, скажем, «Не влезай. Убьет!». Человек лезет, его дергает током. На кого ему обижаться? Я сознаю, что фактом своего существования способен обидеть очень многих (когда в свое время ( Read more... )

Leave a comment

Comments 261

const_van_g April 3 2008, 13:45:40 UTC
Блестяще. Рассуждаю абсолютно так же как Вы. Но так бы сформулировать не с мог.

Reply

const_van_g October 1 2008, 16:22:52 UTC
Ну не бывает белого и ченого! Те ублюдки - эти белые и пушистые. Всю жизнь коробила такая постановка вопроса! СССР им дался, будто сейчас лицемерия, лжи и дерьма меньше! Не смешите, право. Сразу вспоминаю слова Ильича про интеллигенцию, к коей Вас и отношу.

Reply


kouzdra April 3 2008, 13:52:57 UTC
Ну для меня как раз "ублюдком" является нынешняя РФ и ее патриоты - ровно в том самом смысле, что у вас - РФ - бессмысленный обломок великой страны (один из 15-ти, просто самый толстый), адепты которого полагают, что к нему следует испытывать позитивные чувства и пытаются всячески откреститься от того факта, что РФ - обломок именно Советского союза - причем сам за 15 лет "независимого существования" ничего не давший :)

Reply

sssshhssss April 3 2008, 16:10:15 UTC
По-моему так свободно и богато русские не жили никогда.

Reply

sssshhssss April 3 2008, 16:11:24 UTC
Нет, посвободнее наверное было (при царе), но вот благосостояние...

Reply

vladimirow April 3 2008, 16:30:53 UTC
Благосостояние от технологий зависит. Но Россия по благосостоянию занимала 4-е место в Европе перед Первой Мировой.
Забавно, у Гиляровского в "Москве и москвичах" московские бездомные в добольшевицкой Москве питались так-же как трудовые москвичи при Брежневе.
Но на самом деле затруднённый доступ населения к продуктам питания был сознательной политикой большевиков по прямому контролю людей. Предложено ещё Лениным. Сразу много проблем для них решало. "Новаторы" одним словом.

Reply


alex_rusakovsky April 3 2008, 14:05:21 UTC
Вы удивительно мягкий к противникам человек. Уверяю вас - большинство такой деликатностью не обладают(и я в том числе). Что доказывает периодически возникающий в сети совкосрач, в ходе которого оппоненты щедро, по-русски, от души поливают друг друга нечистотами. На этом фоне какие-то претензии к вам смотряться просто смешно.

Reply


+1 falcao April 3 2008, 14:05:52 UTC
Я вот тоже пару раз что-то написал про "совок", причём довольно безобидное. "Товарисчам" не понравилось -- двое сразу расфрендили :)

Меня в наибольшей степени раздражает то, что взгляды эти и убеждения дико устарели, и даже если человек по недомыслию придерживается "совковых" ценностей, то можно ведь как-то модифицировать свою идеологию что ли. Нет, в очередной раз выступают "зюганоиды": неимоверно упало производство троллейбусов, повсюду позор, поношение и деградация.

Reply

Re: +1 irin_v April 3 2008, 14:47:40 UTC
Я родилась в этой стране, но возможно, я не наблюдательна. Я еще не встретила ни одного не совка. Хоть как, хоть каким боком, но советская идеология, привычки, ценности вылезают. Я не считаю это оскорбительным, была идеология практически трех поколений. Как и во всем, в ней были вкрапления вполне достойных качеств _ товарищества, долга всем от октябрят до престарелых коммунистов. Пионер был всем пример. А журнал "Работница", я тут случайно у знакомых наткнулась, учила выживать, а не быть эгоцентричной дурой, как сегодняшний женский гламурный. Была советская власть, которая наложила определенный отпечаток, это данность, нравится или нет.

Reply

трезвое осознание falcao April 4 2008, 14:39:41 UTC
Я согласен, что советская власть наложила отпечаток на всех. Но именно потому, что это очевидно, можно не обращать внимания на такое "фоновое" обстоятельство.

Я акцент делаю не на том, хороша или плоха была советская власть. Я готов для простоты взять за основу даже чьё-то убеждение, что она была неимоверно хороша, а сейчас всё плохо. Но даже тот, кто исходит из этих соображений, должен понимать, что сейчас нет тогдашних реалий, и поэтому механически переносить те принципы на сегодняшнее время совершенно недопустимо.

Трезвое осознание сегодняшних реалий и интересов гораздо важнее следования каким-то там "принципам". Если кто-то сдуру "героически потрудится" якобы "на благо общества", то этоим он, скорее всего, просто взвалит на свои плечи чужую работу. "Обществу" (которого, кстати, пока у нас по сути дела и нет) от этого лучше не будет.

Reply

Re: трезвое осознание irin_v April 4 2008, 14:51:07 UTC
Я, конечно, жженщина и самоощущение почти красивой блондинки, но даже у меня не повернется язык сказать, что "она была неимоверно хороша, а сейчас всё плохо". Я систематически ядовито плююсь в своем журнале, так что оправдываться нет смысла. В комменте я пыталась сказать, что слово "совок" не синоним слову дегенерат и что никому в этой строне до конца не удалось из себя эту совковость вытравить. Мне точно не удалось, вместо того, чтобы работать финансовым брокером,имея лицензию, я преподаю всякую фигню, чем это не совковое мессанство.

Reply


vagonsky April 3 2008, 14:09:21 UTC
"Только для белых" - практически каламбур

Reply

ХИМИК vagonsky April 3 2008, 20:08:52 UTC
5+++

Reply


Leave a comment

Up