60 лет бесполезной вакцинации от туберкулеза

Sep 08, 2016 10:44

Логичный вопрос поставлен в комментариях: почему в тюрьмах как раз туберкулезом и болеют, хотя там большинство привиты еще в роддоме (с 1962 года прививают БЦЖ в роддомах РФ и потом ревакцинируют в школе) и отказ от прививок не писали? Почему привитые болеют?

Оригинал взят у glagolas в 60 лет бесполезной вакцинации от туберкулеза

Почти все население РФ ( Read more... )

прививки

Leave a comment

salenta September 9 2016, 07:47:53 UTC
Справку о прививках (прививочный паспорт) нужно предоставлять в ЛЮБОЙ стране. там указано, КАКИЕ прививки СДЕЛАНЫ и КОГДА. Об этом и сообщается. У нас во закону тоже в сад должны предоставить сведения о том, КАКИЕ прививки сделаны, но не о том, что сделаны ВСЕ. У ребенка вообще может быть медотвод.

Российское законодательство позволяет решить эту проблему, и даёт однозначный ответ: непривитый ребёнок может посещать детское учреждение, если он, конечно, здоров. Родители имеют полное право не делать малышу никаких прививок вообще. Если вам отказываются подписать медицинскую карту, попросите врача письменно обосновать отказ, указав НОМЕР нормативного документа, на основании которого они отказывают ребёнку в посещении детского сада. Напишите заявление о своём отказе от прививок. Обычно после этого все медкарты подписываются. Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» даёт право посещения детских учреждений детям без прививок (исключая периоды официально признанных санитарным врачом города эпидемий). Основной закон, в котором прописаны права родителей на отказ от вакцинации своих детей - это федеральный закон «Об иммунопрофилактике». В частности ст. 5 говорит о праве отказа от вакцинации, а ст. 11 этого закона - об обязательном согласии родителей несовершеннолетних на вакцинацию. Ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья - о согласии граждан на медицинское вмешательство, ст. 33 - о праве на отказ от этого вмешательства. При составлении «Отказа от прививок» не забудьте упомянуть ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и 43 статью Конституции РФ. Это нормативные документы, в которых прописано право человека на образование, в том числе дошкольное.

Федеральный закон "Об иммунопрофилактике" принят 17 сентября 1998 года. Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это накладывает на страну некие обязательства. В результате, в мае 1998 года России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения), "подчищающих" произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не приняли бы.

Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и законы, согласно которым ребёнок без прививок посещать детский сад не может. Однако, никто и никогда этих "загадочных" законов не видел. И НОМЕР его вам не назовет ни врач, ни заведующая детским садом.

Если вы о туберкулезе, то такие санатории есть везде, но процент людей заболевших в отношении к общему количеству населения небольшой. А больных с открытой формой вообще изолируют и изолировали всегда.

Reply

fellici September 9 2016, 08:23:01 UTC
Я имела в виду что знаю родителей, которые отводы покупали. Во Франции отвод только по реальным мед. показаниям, если они есть - никто прививки сделать не заставит.
И посещать он реально тут не сможет. Дожмут.
Единственное, БЦЖ делают не в роддоме, а у врача, в месяц-полтора ребенка.

Про Казахстан, я не помню сейчас деталей, но по рассказам сестры там туберкулез куда чаще встречается, чем в России.

Reply

salenta September 9 2016, 08:41:08 UTC
То есть во Франции родители не имеют права отказаться от прививок ребенку? А как же права человека? Это же Европа...

Reply

 fellici September 9 2016, 08:46:44 UTC
Считается, что кое-что родители решать не в состоянии лучше, чем Минздрав или как он тут.....
Это расценивается как отсутствие надлежащей заботы.....
Еще тут есть обязательные визиты ко врачу, их 2, что ли.

И тадам, не про туберкулез, но про отношение государства. Это к первой части вашего поста, про Европу и прививки.

....http://www.vademec.ru/news/2016/01/13/vo_frantsii_roditeley_prigovorili_k_dvum_mesyatsam_tyurmy_za_otkaz_ot_vaktsinatsii_detey/

Я проверяла на фр. источниках, не фейк, а похоже ведь на него !

Суд французского города Осер приговорил супругов Марка и Самью Ларер к двум месяцам тюремного заключения условно за отказ проводить обязательную вакцинацию своих детей. Рассмотрение дела началось год назад.
Супруги Ларер были осуждены за отказ от иммунизации своих детей, в том числе четырехлетней дочери, против дифтерии, столбняка и полиомиелита, сообщает французское издание Le Monde. Эти прививки являются обязательными для французских детей.

Reply

Re:  salenta September 9 2016, 09:00:10 UTC
очень сложный вопрос...
но главное: возраст,в котором прививать и реальная опасность болезни

если столбняк - смертельное заболевание и здесь все ясно, то прививать от ветрянки - глупость

Reply

Re:  fellici September 9 2016, 09:10:07 UTC
В том-то и дело, что тут есть обязательные, а если рекомендуемые (причем для разных регионов, где вспышки и смертельные исходы). Вот рекомендуемы никто требовать не будет, а без обязательных не берут в учебные заведения.

Например, есть город рядом с нами, ну как рядом, в часе езды на машине, там общеизвестно менингит появляется время от времени. Советуют прививки....
Или есть от кишечного гриппа, от папилломовируса.... Это всё необязательные, на выбор родителей.
По поводу обязательных, признанных свыше необходимыми, есть строгие законы.

Я еще такую штуку поняла, тут же государство берет на себя лечение. Так вот обязать и привить ему дешевле, чем потом лечить. По этой же схеме стимулируют проверяться на рак и тд.
Но - диспансеризаций, как у нас, тут нет. В школе осмотры есть. по их результатам советуют обратиться к тому или иному спецу.
И вот этих превентивных анализов бесконечных первого года тоже нет.

Reply

Re:  salenta September 9 2016, 09:13:22 UTC
По этой же схеме стимулируют проверяться на рак (с)

и не редко залечивают до смерти... потому что соверешенно не занимаются ПРИЧИНОЙ, а после химиотерапии не всякий выживет

Reply

Re:  fellici September 9 2016, 09:20:00 UTC
Конкретно во Франции статистика неплохая. И длительности жизни с раком, и качество её.
Химия тут такая, что пациент капается на дому даже.....
Знаю лично двоих. Одному (рак кожи) давали коробку для примочек, другой вживляли в шею катетер, и она не прекращала работать даже.....
Обоих знаю лет 9. Судите сами....
Детей само собой много кто выживает и даже потом редко вспоминает что болел. Тут совсем иной уровень...
не про рак, про диализ - знакомый 2 года ждал пересадки почки (получил, всё ок), ему предложили в ожидании выбор - аппарат домой, и каждую ночь себе делать, или 2 дня в неделю госпиталь (ну то есть гос. больница) (30 км от его дома), он выбрал дома. Подруга врач-нефролог, сказала, что в Москве это уровень министра пока, аппарат на дом.
А после пересадки он пил таблетки, на 2000Е в месяц, против отторжения. Она говорила что в Москвые расклад такой же цен. Вот только он не платил ничего.
А за аппарат ему даже приплачивали - потому как делал сам, и медсестру не надо было присылать.....

С раком так же....

Reply

Re:  salenta September 9 2016, 09:55:05 UTC
Для детей картина сейчас лучше, чем четверть века назад. при лейкозе выживаемость в РФ такая же как на Западе.
Но я не об этом. Не все решает медицина. Я как астролог знаю, что далеко не все. Есть причины нефизического свойства. Не сработает онкология, сработает боле тяжелое.

И наоборот. У моей подруги свекровь. Рак груди 4 ст. Неоперабельный. Отказалась от лечения. Уже 15 лет жива и работает в огороде, и сидит с внуками. Болезнь ушла. Совсем. Но человек изменился внутренне радикально. Но только единицы могут немедленно изменИться. Даже если книжку Кришнамурти с одноименным названием читали.))))

И в общем с прививками во Франции я поняла. Если человек - просто винтик в системе, то за него все решат. Если рангом значительно выше, то есть выбор.

Reply

Re:  fellici September 9 2016, 10:03:46 UTC
Почему такой вывод про винтики в системе ?
тут как раз нет специальных поликлиник для управлений, как у нас.....
Все ходят в одни и те же мед. заведения.

Про рак понятно, просто к тем же исходным в России не прилагается доступность медицины. И выздороветь в разы сложнее.

Reply

Re:  salenta September 9 2016, 10:34:04 UTC
я про суды по поводу прививок...
нужно создать прецедент, а потом обязательными для определенных слоев можно сделать все прививки: хоть от свиного гриппа, хоть от любой придуманной инфекции

Reply


Leave a comment

Up