Так работают стимулы

[saleksashenko]

Регулярно приходится встречаться с разного рода скептическими высказываниями российских "экспертов" о том, что принятая Европой  новая энергетическая Концепция, известная как 20-20-20, является ни чем иным, как пропагандистским трюком, обреченным на провал.

Не буду разбирать и анализировать всю Концепцию, остановлюсь на одном частном примере.

Comments

[snus71]

"Разговорился на эту тему со своим немецким приятелем, который сказал, что он установил у себя на ферме солнечные батареи, и их достаточно для полного самообеспечения"

Подтверждаю, знакомые живут рядом с Дюссельдорфом. Та же ерунда. Излишки электричества еще и продают.
Когда я спросил их: сколько они платят комуналки за свой двухэтажный большой дом, то ответ меня поразил: нисколько.
- Электричество на солнце (+ излишки продают);
- Вода - скважина;
- Тепло и горячая вода - котел (точнее спец.печь), который работает на опилках (! стоят - копейки) или угле;
- за вывоз мусора видимо что-то платят, но я не вдавался в детали

Причем весь городок так живет.

[ultroliberal]

там ещё говно надо из туалета выгребать периодически, тоже не бесплатно

[snus71]

Есть канализационные системы для домой.
Там весьма редко выгребать надо.

Ничего общего с деревенским сортиром типа "очко" не имеют

[ultroliberal]

а там талеты Ничего общего с деревенским сортиром типа "очко" не имеют, но и системы тоже нет. Так и живут

[phantom_lj]

Достали мы Европу со своим газом, вот стимулируют альтернативные источники.

[vovap]

"Renewable energy accounted for 5.8 percent of primary energy consumption in Germany in 2006 and the share of renewable energy in total gross electricity consumption rose to 12 percent." -
http://www.german-renewable-energy.com/Renewables/Navigation/Englisch/root.html

In 2008, the percentage of renewables in Germany's primary energy consumption was 7.3,
- http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2009/04/germany-the-worlds-first-major-renewable-energy-economy

15%

[saleksashenko]

15% услышал от министра экономики Германии. 12% относятся к 2008 г., а сейчас 2009. Не буду стоять насмерть за приведенные мною данные, 12% или 15% - разницы особой нет.

[vovap]

Разница есть и очень большая в размере роста. Вы серьезно думаете может быть рост с 6 до 15% за два года? В мирное время? Я понятия не имел, как там обстоят дела - но явная невероятность такого подвигла посмотреть. В 2006 было 12% по генерации электричества (включая гидро). С тох пор ветро вырсло на 2.5 что и дало "под 15"
5.8 и 7.3% - это по всему энернопотреблению - т.е. включая бензин и сжигаемые для оюогрева топлива.
В целом тааки да 20/20/20 представляется скорее пропагандистским ориентиром чем реальностью, тем более что по окончании кризиса всем придется куда больше озаботиться экономиностью и бюджетами.

[vovap]

Да, 12% относятся к 2006.

[mclabman]

Зато у нас в энергетике виртуозно пилят бабло. Сегодня на Саяно-Шушенской это дало ожидаемый результат. Такие вот стимулы.

[saleksashenko]

Помимо примитивного пилежа нужно помнить о том, что в нашей энергетике тарифы устанавливаются централизованно, и зачастую расходы на капитальный ремонт туда просто не закладывались, что позволяло "сдерживать рост цен" - проще было идти этим путем, нежели бороться с пилежом.

[mclabman]

Не понял. Цены на электроэнергию у нас действительно устанавливаются не рынком, но это не означает, что из этих цен не делается инвестиций. Делается и ремонт. Цены вполне позоволяют, если не воровать.

relevant question

[forbusiness]

Спасибо за интересную статью.Подскажите до какого года разработана концепция и какой процент потребления альтернативной энергии они (европа) ожидают увидеть.

Re: relevant question

[saleksashenko]

Концепция 20-20-20 предусматривает, что к 2020 г. Европа должна сократить на 20% выбросы CO2, увеличить до 20% долю энергии, получаемой из возобновляемых источников, и на 20% повысить эффективность использования энергии

http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/14_11_08euenergy.pdf

Re: relevant question

[forbusiness]

Спасибо.