Все дело ... в ФАКТАХ !kanaev55September 30 2013, 07:49:06 UTC
<Первая - неблагоприятные внешние условия. Этот миф повторяется как мантра, хотя, на самом деле никакого ухудшения уже не происходит.> 1)Итоги 1-го полугодия 2013г. - это уже ПРОШЛОЕ.Разве за этот период Еврозона (с которой у РФ около 50-60% внешнеторгового товарооборота)имела существенный положительный рост? 2)Разве неизбежное падение российского экспорта по факту(http://kanaev55.livejournal.com/302312.html ) не должно было повлиять на темпы роста ВВП РФ ? 3)Разве перетаскивание из одной статьи в другую утверждений, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ действительности, не является как раз повторением мантр?
Re: Все дело ... в ФАКТАХ !kanaev55September 30 2013, 11:20:10 UTC
1)< Но для динамики ВВП нужны физические объемы.> Да,что вы говорите? Почему же тогда такое внимание с вашей стороны к нефтяным ценам? :)) Загляните что ли в Википедию относительно расчета и определения ВВП,где сказано,что при расчете ВВП учитывается не только объем произв.продукции,но и ее РЫНОЧНАЯ цена. 2),3) Цифрами надо было заниматься чуть-чуть раньше,перед написанием "разгромной" статьи. :)Тем более,что я вам дал ссылку на соответствующие мои расчеты.
Re: Все дело ... в ФАКТАХ !woland_14October 2 2013, 06:22:27 UTC
Т.е. если у нас падение физического промпроизводства, к примеру, в 2 раза, а при этом цены на продукцию выросли (по каким-то причинам, из-за наводнения, к примеру)в 4 - у нас всё равно рост ВВП?
Re: Все дело ... в ФАКТАХ !kanaev55October 2 2013, 11:03:48 UTC
1)Смотря на что растут цены ! Если на наши экспортные товары,то ВВП будет расти. Если на товары внутреннего потребления,то - это инфляция и рост ВВП будет адекватен натуральному росту объема произведенной продукции. ******************** Неправота Алексашенко как раз и заключается в том,что он проигнорировал существенное снижение за 1 полугодие объема экспорта РФ.А объем экспорта ,главным образом,зависит от состояния внешней конъюнктуры (более 60% нашего экспорта приходится на Евросоюз).Спрашивается где же тут вина наших чиновников от экономики? Более подробно я все расписал у себя в блоге (ссылку видели? )
1)Итоги 1-го полугодия 2013г. - это уже ПРОШЛОЕ.Разве за этот период Еврозона (с которой у РФ около 50-60% внешнеторгового товарооборота)имела существенный положительный рост?
2)Разве неизбежное падение российского экспорта по факту(http://kanaev55.livejournal.com/302312.html ) не должно было повлиять на темпы роста ВВП РФ ?
3)Разве перетаскивание из одной статьи в другую утверждений, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ действительности, не является как раз повторением мантр?
Reply
Reply
Да,что вы говорите? Почему же тогда такое внимание с вашей стороны к нефтяным ценам? :))
Загляните что ли в Википедию относительно расчета и определения ВВП,где сказано,что при расчете ВВП учитывается не только объем произв.продукции,но и ее РЫНОЧНАЯ цена.
2),3) Цифрами надо было заниматься чуть-чуть раньше,перед написанием "разгромной" статьи. :)Тем более,что я вам дал ссылку на соответствующие мои расчеты.
Reply
Reply
Reply
Получается, Алексашенко скорее прав, чем не прав.
Reply
Если на наши экспортные товары,то ВВП будет расти.
Если на товары внутреннего потребления,то - это инфляция и рост ВВП будет адекватен натуральному росту объема произведенной продукции.
********************
Неправота Алексашенко как раз и заключается в том,что он проигнорировал существенное снижение за 1 полугодие объема экспорта РФ.А объем экспорта ,главным образом,зависит от состояния внешней конъюнктуры (более 60% нашего экспорта приходится на Евросоюз).Спрашивается где же тут вина наших чиновников от экономики?
Более подробно я все расписал у себя в блоге (ссылку видели? )
Reply
Leave a comment