Ложь. Большая ложь. Статистика.

[saleksashenko]

Развернутое на прошлой неделе мощное информационное наступление Федеральной миграционной службы (ФМС) на иностранцев, живущих и работающих в России, настолько поразило меня своей агрессивностью и топорностью, что я решил взглянуть на официальную статистику по этому вопросу. И вот что я нашёл.

Сразу скажу, никакой особо вызывающей доверие статистики

Comments

[lesnoybrodyaga]

> Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». И я хотела бы начать с очень важной темы, которую тоже редко обсуждают. Это тема мигрантов. Это тема так называемого дефицита рабочей силы на рынке труда. Вот у нас только что на «Эхо Москвы» был очень уважаемый мной Сергей Алексашенко, который снова объяснил нам, что России нужны мигранты, потому что у нас дефицит рабочей силы на рынке труда.

Вот, каждый раз, когда я это слышу, я должна сказать, что это такая же абсурдная с точки зрения фраза как, скажем, фраза «На рынке - дефицит туалетной бумаги» или «На рынке - дефицит гречки». Если на венесуэльском рынке дефицит туалетной бумаги, значит, в Венесуэле нет рынка. Дефицита на рынке не может быть кроме как кратковременно, в случае каких-то чрезвычайных обстоятельств. Если на рынке дефицит гречки, значит, на гречку повышается цена и дефицит исчезает.

Если на рынке дефицит рабочей силы, на нее повышается цена, и дефицит исчезает. На рабочем рынке Англии в XIV веке был дефицит рабочей силы в связи с эпидемией чумы. Цена на рабочую силу повысилась, высокая плата работникам стала, в конце концов, одной из причин промышленной революции.

Вот, рабочая сила - одна из вещей, которой по определению не может быть на рынке дефицита, потому что даже если у вас падает население, рабочие места не могут падать опережающими темпами. Если у вас в городе было 100 тысяч жителей, на них приходилось, допустим, 100 портных, а потом население города сократилось до 90 тысяч, это не значит, что ему неоткуда взять еще 10 портных. Это значит, что при прочих равных ему на 10 портных нужно меньше.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1081084-echo/#element-text

Надо сказать, что для обывателей (для меня) объясняет убедительно.

[sovetnick]

"объясняет" что?
что вообще может объяснить это на редкость непоследовательное изложение?
разве что, надеюсь, временное помутнение сознания автора...

[lesnoybrodyaga]

> "объясняет" что?

> . Это значит, что при прочих равных ему на 10 портных нужно меньше.

Неубедительность тезиса о дефиците рабочей силы

[ziptop]

Объясняет неубедительность тезиса о необходимости привлечения в Россию иммигрантов в силу наличия дефицита рабочей силы на ее рынке труда.

Ответив на ваш вопрос, в свою очередь спрошу: что в данном изложении представляется вам непоследовательным?

Re: Неубедительность тезиса о дефиците рабочей силы

[sovetnick]

Например:
"Если на рынке дефицит рабочей силы, на нее повышается цена, и дефицит исчезает. На рабочем рынке Англии в XIV веке был дефицит рабочей силы в связи с эпидемией чумы. Цена на рабочую силу повысилась, высокая плата работникам стала, в конце концов, одной из причин промышленной революции."
От повышения "цены на рабочую силу" количество работников не прибавится, что очевидно и Латыниной. Если, конечно, исключить их приезд из других стран или мест Англии. Видимо, поэтому она соскакивает на промреволюцию. Ну, и потом, Англия 15-го века мало похожа даже на Россию 21-го, не говоря уже о самой Англии.

+1

[ziptop]

Присоединяюсь.

[dr_blastarr]

Она ничего не объясняет, она намеренно использует понятие "дефицит" не в том смысле, в котором его использовал Алексашенко.

В ОАЭ существует дефицит пресной воды. Дефицит не в том смысле, что воды нет вообще, а в том, что она дорогая.

Если завтра г-же Латыниной уменьшат зарплату раз в 10, она мигом ощутит дефицит товаров и услуг.

[sovetnick]

+1