Сдержите инквизицию

[saleksashenko]

Что характеризует бизнес-климат в России сегодня? Не только налоги и коррупция, суды и бюрократия. Теперь это и мракобесие власти. Продление ареста участниц группы Pussy Riot - именно это стало темой первой страницы сегодняшней Financial Times.

Comments

[ekanel]

Аминь!

[randolfcarter]

инквизиция тут не причём, это родное советское атеистическое светское "хулиганство"

посадить пусси райотс в тюрьму так же полезно, как и например, избавляться от стаек бездомных собак возле станций метро

в нормальных странах для таких людей есть специальные места, специальные районы

на улицах и в общественных местах должен быть хоть какой - то аналог европейского
порядка

с акциями пусси райотс в порядке вещей россия реально врастает в третий мир, какая уж там европа

проблема в том, что мы живём в стране с людьми, которыми идеи провести такие акции приходят в голову. по этому уровню мы действительно близки к ирану или пакистану

[ogbash]

А вот турки ушли от вашего "европейского порядка на улицах"
http://newsru.com/religy/18apr2012/femen_stambul.html

"Столичная прокуратура вынесла решение о том, что упомянутый протест украинского женского движения FEMEN не может рассматриваться как преступление", - сказано в информации.

Как заявил прокурор, которого цитирует пресс-служба движения, "сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста - насилие в отношении женщин, поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться как что-то непристойное или незаконное".

Счастливо оставаться "страной высших нравов". Ненасильственный протест, пусть даже кого-то обижающий, обязательный элемент современного общества!

[randolfcarter]

турции пришлось бы морочиться с каким - то безумными иностранками и держать их в тюряге за счёт турецкого налогоплательщика. райотс же своё, российскому налогоплательщику и приходится всё это разгребать

в турции есть очень разные районы, для стамбула и гей-прайды ок, а вот если бы это было где-нибудь в анатолии, дамы бы вряд пережили бы это

[ogbash]

Я был в Стабуле прошлым летом, в Айя Софии и в Голубой Мечети в 500 метрах от места "преступления". Там сотни ковриков раскладывают днем в 100 метрах от Айя Софии, чтобы помолиться, и с 3 сторон доносится молитва. В Голубую мечеть в шортах не пускают. У меня сейчас даже проснулась надежда, что не все так в Турции плохо.

Как вы кстати относитесь к тем, кто громил музей Сахарова? Я думаю им надо дать срок раза в 3 больше, чем могут дать райот. И где они? Или как, православный гнев свят и хулиганство - священный бой?

[gladilin]

> Я с уважением отношусь к чувствам верующих, но я не считаю, что у них есть право
> восстановления средневековых процедур преследования неверных.
Вы, как и многие либералы, искажаете ситуацию. Преследуют не неверных, а осквернителей святынь, независимо от их вероисповедания.

Все это не означает, что я за продолжение содержания этих дурочек под стражей. Я тоже думаю, что их уже пора выпустить. Но одновременно я против того, чтобы уважаемые люди (например - Вы) допускали подобные искажения в своей речи.

[007x]

Вдумайтесь, поборник нравственности, о каких таких святынях вы говорите? Храм с подземной парковкой и прейскурантом на корпоротивы?  Гундяев с часами за 30K и фсо-шной озраной? Ну ну...

И почему, кстати, "осквернение святынь" должно караться уголовной ответственностью?
Не подскажете?

[gladilin]

> Вдумайтесь, поборник нравственности, о каких таких святынях вы говорите? Храм с
> подземной парковкой и прейскурантом на корпоротивы? Гундяев с часами за 30K и
> фсо-шной озраной? Ну ну...
Храм несомненно является святыней для православных, неважно, пристроена к нему парковка или нет. Причем тут совершенно неважно, является ли он святыней для Вас - достаточно того, что он является святыней для нас. А осквернение святыни - поступок безнравственный, неважно, твоя это святыня или чужая.

> И почему, кстати, "осквернение святынь" должно караться уголовной ответственностью?
Я что-то сказал про уголовную ответственность?

[007x]

>>что он является святыней для нас.
А для нас святыня - это закон светского государства.

>> А осквернение святыни - поступок безнравственный, неважно, твоя это святыня или чужая.
В мире много безнравственных вещей. Причём понятие "нравственность" каждый понимает по своему. Поэтому нельзя на основании "отсутствия нравственности" преследовать и сажать.

>>Я что-то сказал про уголовную ответственность?
Вы - нет, но ваши попы готовы посадить или распять девчёнок хоть сейчас. Хотя уж кто-кто, а они-то должны быть образцом смирения и милосердия.

Re: инквизиция не входит в перечень государственных

[v_s_c]

Формально не входит. Реально входит.

И все, кто хоть как-либо сотрудничает с нынешней властью, фактически поддерживают данную систему.

И разделяют ответственность за все ее действия.

В том числе и за инквизицию.

[n_lenin]

Это не инквизиция, это какая-то трусливая месть.

[kellysss]

совершенно верно

[ext_1117931]

"Правые" православные все ждут "кесаря", который будет их защищать и будет им покровительствовать, истребляя мечом их врагов. Это ожидание губит православие. Ждут "кесаря" не во имя царства Божьего, а во имя царства Кесаря, которому давно поклонились вместо Бога.
Пусть успокоятся, желанный "кесарь" может явиться, если христианские духовные силы не будут этому противиться, но он будет предшественником антихриста. Тогда пожалеют о свободолюбивых демократиях.
Ложное, рабье учение о грехе, ложное понимание смиренья и послушанья и приведут к окончательному царству зла, к торжеству антихристова духа в мире.

Н.А. Бердяев "Существует ли в Православии свобода мысли и совести" 1939г.

[satnata]

Бердяев очень современен.