тут вопрос возник. есть ли у Вас понятие "качественной музыки"? что это такое? какие критерии ее могут определять? и что может определять/ить человека, слушающего эту музыку?
( Read more... )
Качественной музыки нет... и даже распоследний гений классической музыки не является качественным. Нет в музыке и самого понятия - "Качественная", его придумали пиарасты, рекламшики и продюссеры для внедрение в наш мозг "самого лучшего". Кроме того, все зависит от нашего восприятия (и способности восприятия вообще) музыки, уже не говоря об уровне этого восприятия, который растет с новыми познаниями. К примеру, недавно переслушивал Чайф - унылое говно, этот Шахрин с Бегуновым, зато наткнулся на несколько музыкально-интересных, не свойственных группе, композиций. Или вот послушал Вивальди в исполнении Ванессы Мей - господи, за что она его так?!, - играет-то по нотам, все строит чистенько, но с ритмикой и окрасом у нее явная нестыковка - слишком грубо и надрывно, а местами вообще паузы не там. Еще вот переслушивал старых толкиенистских менестрелей (Келли, Иллет, Ден Назгул и проч.), что услаждали мой слух лет так восемь назад - как я их раньше слушал, ума не приложу. Ужасные записи с жуткой фальшью. Взять Элвиса? Да, раньше он казался динамичным, ярким, задорным... Но увы, пришло осознание - 0н просто потный пошляк, на наркоте и издыхании, что не может выдавить из себя ни строчки, а песни почти все спизжены. А есть еще много чего... Что то цепляет, что-то нет, во всем есть минусы и с каждым разом все больше. Мозг плавно переезжает на психоделик рок (из серии Зе Ху) да на всякую АйДиЭмную электронщину... Ну может быть еще джаз старенький, новоорлеанский.
Ничего страшного ) просто по вышесказанному получается что "сливки" и "мадонна" ничем не отличаются по качеству. это если брать в "одной сфере". а вообще, у меня этот вопрос возник из того что услышал фразу "о вкусах не спорят. если они есть". и я считаю что у человека может отсутствовать вкус к чему либо. вот как.
что есть хорошая музыка? когда у певца есть голос? когда хорошая игра на муз.инстр-х? ну наверное в целом, да! получается, что Билан - это гуд? ведь голос у него не плохой!? мой выбор слушать или нет, нравится или нет происходит так: случайно услышал проникся, думы набегают, или к примеру радость, слезы...это может произойти даже на начальном этапе прослушивания песни...оп и проникся! слушаю ли я попсу, наверное да! а ты нет? наверное попса это кети перри? но мне нравится одна ее песня. что есть попса? популярная музыка? значит киллерсы, арктик манкиз, я не знаю....мммммм сизер систерс, франц фердинанд, моби, колдплей,, молоко, джордж майкл - это попса! о, да, оказывается я люблю и слушаю попсу! а вот еще я слушаю совсем не попсу, не думаю что феверэй, джеферсон эйрплан, диджитализм это попса, правда это не попса?
ой хотела для поддержания дискуссии, а получился такой прям развернутый ответ!
как гдето уже написал. услышал фразу "о вкусах не спорят. если они есть." както плавно перешел со вкуса на качество.и хочется определить какиенибудь параметры, определяющие качество..в корне дискуссия, конечно ни о чем ) все только предвзято и основано на личном опыте, не более.
даже Джон Ленон, думаю, не смог бы сказать, что есть качественная музыка и каковы параметры! Хотя!!! Кто сказал, что Джон Ленон делал качественную музыку? общество, а разве общество решает? опять и опять и опять...все это глубоко индивидуально!
пол опредляет человека, или человек пол? из той же оперы: дискусс ни о чем!
К примеру, недавно переслушивал Чайф - унылое говно, этот Шахрин с Бегуновым, зато наткнулся на несколько музыкально-интересных, не свойственных группе, композиций.
Или вот послушал Вивальди в исполнении Ванессы Мей - господи, за что она его так?!, - играет-то по нотам, все строит чистенько, но с ритмикой и окрасом у нее явная нестыковка - слишком грубо и надрывно, а местами вообще паузы не там.
Еще вот переслушивал старых толкиенистских менестрелей (Келли, Иллет, Ден Назгул и проч.), что услаждали мой слух лет так восемь назад - как я их раньше слушал, ума не приложу. Ужасные записи с жуткой фальшью.
Взять Элвиса? Да, раньше он казался динамичным, ярким, задорным... Но увы, пришло осознание - 0н просто потный пошляк, на наркоте и издыхании, что не может выдавить из себя ни строчки, а песни почти все спизжены.
А есть еще много чего... Что то цепляет, что-то нет, во всем есть минусы и с каждым разом все больше.
Мозг плавно переезжает на психоделик рок (из серии Зе Ху) да на всякую АйДиЭмную электронщину... Ну может быть еще джаз старенький, новоорлеанский.
ЗЫ: Бля, Серег, извини, пост накатал )
Reply
просто по вышесказанному получается что "сливки" и "мадонна" ничем не отличаются по качеству. это если брать в "одной сфере". а вообще, у меня этот вопрос возник из того что услышал фразу "о вкусах не спорят. если они есть". и я считаю что у человека может отсутствовать вкус к чему либо. вот как.
Reply
Reply
Reply
когда у певца есть голос?
когда хорошая игра на муз.инстр-х?
ну наверное в целом, да!
получается, что Билан - это гуд? ведь голос у него не плохой!?
мой выбор слушать или нет, нравится или нет происходит так: случайно услышал проникся, думы набегают, или к примеру радость, слезы...это может произойти даже на начальном этапе прослушивания песни...оп и проникся! слушаю ли я попсу, наверное да! а ты нет?
наверное попса это кети перри? но мне нравится одна ее песня. что есть попса? популярная музыка? значит киллерсы, арктик манкиз, я не знаю....мммммм сизер систерс, франц фердинанд, моби, колдплей,, молоко, джордж майкл - это попса! о, да, оказывается я люблю и слушаю попсу!
а вот еще я слушаю совсем не попсу, не думаю что феверэй, джеферсон эйрплан, диджитализм это попса, правда это не попса?
ой хотела для поддержания дискуссии, а получился такой прям развернутый ответ!
Reply
Reply
Хотя!!! Кто сказал, что Джон Ленон делал качественную музыку? общество, а разве общество решает?
опять и опять и опять...все это глубоко индивидуально!
пол опредляет человека, или человек пол?
из той же оперы: дискусс ни о чем!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment