ГРАЖДАНСКИЙ ФОНД: ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ

[salavatbash]

http://blog-medvedev.livejournal.com/101931.html?thread=56774699#t56774699
http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html?thread=18482835#t18482835Представьте себе такую ситуацию: против гражданина России, какой-то «редиска» (нехороший человек) совершил противоправное действие. Украл машину, обокрал квартиру, вытащил кошелёк, совершил

Comments

[chipstone]

Извиняюсь, но более, чем странная идея.

Не более чем алиментный фонд

[salavatbash]

А при потенциале возможности торжества справедливости по отношению к гражданину в отношении которого совершено преступление, вероятно даже вполне жизнеспособная правовая идея.

Re: Не более чем алиментный фонд

[chipstone]

Есть две существенные проблемы.
1. Нет и не может быть подтверждающих документов на то, что именно у Вас украли. Следовательно, невозможно заранее установить, что именно надо компенсировать.
2. С какой стати государство должно Вам компенсировать личные потери. У Вас есть возможность застраховать все свое имущество и не бояться краж. А если Вы решили на страховке сэкономить, то причем здесь государство?

Страховая система, конечно это хорошо

[salavatbash]

Но это в чистом виде бизнес, который к системе понятий о справедливости, имеет совершенно призрачное отношение. Речь идёт о конституционном праве гражданина в передаче своих властных полномочий государству, и в том числе по организации для него всех необходимых норм личной безопасности. А что касается правоохраниетльной системы в целом, так при реализации этой идеи они будут крайними, а не гражданин.

Re: Страховая система, конечно это хорошо

[chipstone]

Ваше предложение тоже не имеет ничего общего со справедливостью. Ведь в таком случае будут внимательно расследовать только кражи богатых.

Совершенно верно

[salavatbash]

При таком количестве богатых в России и таком количестве, мягко говоря не совсем богатых, моментально выявиться однобокость работы правоохранительных органов вообще. А если такое случиться, тогда нет вообще необходимости писать какие-то законы и соблюдать мало-мальские общественные соглашения. Вот тогда - будет можно всё. Но даже нет сомнений, что такого не случиться в априори и справедливость таки воссторжествует, даже на отдельно взятом участке, в соответсвие предлагаемой правовой идеи (инициативы)!