РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ «ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ НАСЛЕДИЯ СССР»

May 27, 2013 12:03

http://blog-medvedev.livejournal.com/104967.html?thread=57495815#t57495815
http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html?thread=18625939#t18625939

Трудно не согласится с высказыванием, что «уничтожение СССР стало крупнейшей геополитической катастрофой XX века», которое во многом и привело к трагическим последствиям для всех бывших союзных ( Read more... )

коммунизм

Leave a comment

kazarozas May 27 2013, 10:43:58 UTC
РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ НАСЛЕДИЯ СССР"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потребность в таком институте чрезвычайно важна!!!
При этом,на мой взгляд, надо иметь в виду следущее:
1. Этот институт должен иметь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ, МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО на выработку практических рекомендаций для Президента и правительства России.
2. Поскольку институт будет иметь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ на формирование внутренней и внешней политики РФ, то ньютроцкисты через лобби и откровенный подкуп, под всевозможными прикрытиями, под разными личинами и масками, не мытьём так катаньем, неминуемо будут всеми силами стремиться продвинуть туда своих людей, для максимально возможной фальсификации научных исследований и выхолащивания деятельности института.
Поэтому, мне думается, что критически важным является выработка надёжного механизма кадрового отбора не только на руководящие, но и на исполнительские должности. Этот механизм должен блокировать любые попытки ньютроцкистов внедриться в институт в качестве его сотрудников.

Reply

Кадровая ревизия salavatbash May 27 2013, 12:22:05 UTC
И кадровая чистка, в такой ситуации будет обязательным условием его создания.

Насчёт монополии, всё же трудно согласится, так как, вероятность того, что все прогрессивные силы будут сконцентрированы именно в этом институте. Такие центры по формированию рекомендаций для Президента и Правительства РФ, должны быть, практически в каждом регионе, может быть даже в форме филиалов, озвучиваемого института.

Ну, а то, что ньютроцкистов там не должно быть никогда, согласен полностью.

Поддерживаете ли Вы кандидатуры или Вы сможете предложить свои?!

Reply

kazarozas May 27 2013, 13:19:53 UTC
Насчёт монополии, всё же трудно согласиться...
------------------------------------------------------------------------------------------
На мой взгляд, монополия необходима, как минимум, на время нелёгкой масштабной кадровой чистки в стране. Реальность такова,.что ньютроцкисты прочно закрепились не только в ценральных государственных органах, но и во всех региональных структурах. Да и тактика их известна - как только их серьёзно придавят в центре, так сразу же основную свою деятельность( естественно при активной помощи ГосДепа) они переместят в регионы, в том числе и против создаваемых региональных центров ,или филиалов ИНСТИТУТА.

Из всех предложенных Вами достойных кандидатур, я бы выбрал Рогозина Дмитрия Олеговича!

Reply

С кратковременным salavatbash May 27 2013, 14:06:56 UTC
Периодом монополии, трудно не согласится.

Но так любимый ньютроцкистами СМЕРШ, думаю вполне эффективно займётся на региональном уровне, и на дальних подступах от госдепа!!!

Reply

kazarozas May 27 2013, 14:43:01 UTC
Так любимый ньютроцкистами СМЕРШ
--------------------------------------------------------
Одного только официального заявления о том, что в дело вступает СМЕРШ. достаточно для того, чтобы всё это ньютроцкистское кагало как ветром сдуло и "В ЦЕНТРЕ, И НА МЕСТАХ"......

Reply

К сожалению salavatbash May 27 2013, 14:52:06 UTC
Они и после этого будут усердно искать в рядах СМЕРШа родственников, чтобы так сказать, на их "заслугах" войти в ряды.

Собственно, не к СМЕРШу конечно сказано, но их родственники сплошь и рядом, начиная с 1917 года, возглавляли все карательные направления сионизма, по геноциду русской нации в России. А когда Сталин, их руками же их же соплеменников, поставил к стенке, за устроенный геноцид - так сразу репрессии.

А они и понимают только репрессии...

Reply

kazarozas May 27 2013, 15:15:16 UTC
Согласен с Вами.

Reply

После этого salavatbash May 27 2013, 15:24:21 UTC
Только одно и остаётся, подняв по рюмке вина:

Ну, за взаимопонимание!!!

Reply

kazarozas May 27 2013, 16:28:01 UTC
Ну, за взаимопонимание!!!
------------------------------------------------
С удовольствием!!!

Reply

Вкусно salavatbash May 27 2013, 17:06:34 UTC
И с пониманием!!!

Reply

РНИИ "ИИН СССР" - руководящие и исполнительские должнос komi_permyak May 28 2013, 05:05:34 UTC
РНИИ "ИИН СССР" - "должен иметь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ, МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО на выработку практических рекомендаций для Президента и правительства России"

категорически нельзя этого делать!
совсем разные задачи

а вот с Вашей мыслью, что "критически важным является выработка надёжного механизма кадрового отбора не только на руководящие, но и на исполнительские должности. Этот механизм должен блокировать любые попытки ньютроцкистов внедриться в институт в качестве его сотрудников"

согласен целиком и полностью.

Reply

kazarozas May 28 2013, 07:44:36 UTC
Категорически нельзя этого делать! Совсем разные задачи
---------------------------------------------------------------------------------------
Я понимаю ход Ваших мыслей, и стратегически согласен с Вами полностью.
Но реальность такова, что в течении долгих лет, на формирование внутренней и внешней политики России, огромное практическое влияние оказывают именно ньютроцкисты. И самое главное, что необходимо сделать на первом этапе - ПОЛНОСТЬЮ ОТСЕЧЬ ВСЕ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯНИЯ...
И именно поэтому, НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ, те,кто будет заниматься выработкой практических рекомендаций для президента и правительства РФ - будь то РНИИ "ИИН СССР", либо какие то иные антиньютроцкистские структуры - должны иметь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО ВЛИЯНИЯ, а не превращаться в очередные площадки для пустопорожней говорильни, не имеющей никакого практического применения.
Конечно, один лишь РНИИ "ИИН СССР", имеющий вполне конкретные задачи изучения наследия СССР, не может, и не должен быть сразу и навсегда ЕДИНОЛИЧНЫМ МОНОПОЛИСТОМ ВЛИЯНИЯ.
В идеале, нужен целый комплекс ВЗАИМОУВЯЗАННЫХ СТРУКТУР, работающих над изучением наследия СССР и выработкой практических рекомендаций по формированию внутренней и внешней политики России.
И вот такой комплекс взаимоувязанных структур, действующих с учётом глубоких и объективных исследований РНИИ "ИИН СССР", в обязательном порядке должен иметь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО.

Reply

сроком на 2 года komi_permyak May 28 2013, 07:53:37 UTC
с Вашими расширяющими дополнительными объяснениями соглашусь:

ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО

- сроком на 2 года

(больше двух лет давать РНИИ "ИИН СССР" нельзя - впереди Война, которая не будет ждать, когда это мы у себя в доме наведем порядок)

Reply


Leave a comment

Up