«ТАПОЧЕК И ВЕНИК»: КАК СРЕДСТВА КАДРОВОЙ ОЧИСТКИ

Apr 17, 2013 10:31

http://blog-medvedev.livejournal.com/103879.html?thread=57223623#t57223623
http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html?thread=18566547#t18566547

Сразу после захвата власти в 1991 году, ньютроцкисты обеспокоились дефицитом своего кадрового потенциала, которого к тому же катастрофически не хватало для масштабных актов уничтожения России и ( Read more... )

ньютроцкизм

Leave a comment

гражданское востоковедение - 1 komi_permyak April 17 2013, 09:37:18 UTC
Практически никогда, если заметили, Салават, не оппонировал Вам, только лишь расширял понимание и подсвечивал оставшееся в тени важное.
В силу аргументации и терминам, которые для меня выглядели убедительными. Как выше в ответах Андрею Геннадиевичу kolybanov
Сейчас бы хотел бы позволить себе немного покритиковать.
Вы чрезмерно смягчили постановку вопроса.
Реальность хуже и серьезнее.

"Бобик у Барбоса", как и заметил выше мой соратник по собиранию земель евразийских Михаил Владимирович : "Слабые это инструменты - "тапочек и веник". Поздно".
Думаю, тапочки с вениками тоже будут применяться массово - к тем, кто сдаст наворованное и приползет на полусогнутых, держа в зубах чекистский веник и виновато заглядывая в глазки: "Каюсь, был грех. Достоин наказания и готов понести кару, которую русский справедливый суд мне назначит".
Однако это не бойцы, а домашние просто испорченные и оборзевшие собаки в кланово-семейных региональных и корпоративных группах по выкачиванию крови из русского народа.

Бойцы же своры Рыжего Чубайса найдутся, и найдутся очень храбрые и умные бойцы.
И свора ньютроцкистов подтянет к себе тщательно обрабатываемые энергичные массы этнических сообществ в городах России, которая много кого заставит (заставит, а не попросит) из числа людей серьезных с хорошими финансовыми и управленческими и иными ресурсами, войти в поход, имеет при некоторых допущениях шансы на успех, шансы на победу над почвенниками патриотами.

Здесь я хотел бы напомнить певца британского колониализма, моего любимого Редъярда Киплинга.
Далее между скобками будет по:
Тайный "код Маугли". Прообраз вооруженных сил будущего . // Независимое военное обозрение. 29.03.2013.
[...]
Что мы имеем на момент Битвы:
Волчья стая - регулярные вооруженные силы государства. Маугли - межвидовая группировка войск (сил) нового типа. Медведь Балу - национальная гвардия, жандармерия, внутренние войска МВД. Пантера Багира - силы специального назначения различных силовых ведомств. Питон Каа - Генеральный штаб или Объединенный комитет начальников штабов вооруженных сил государства. Коршун Чиль - разведка.
Что имеет враг:
Тигр Шер-хан - основной противник (вооруженные силы технологически высокоразвитых государств мира). Шакал Табаки - второстепенные союзники основного противника. Дикие рыжие собаки - противник (вооруженные силы традиционного типа - массовая армия). Обезьяны бандерлоги - противник иррегулярного типа (повстанцы, террористы, боевики). Кинжал («Железный зуб») - высокоточные системы поражения. Огонь («Красный цветок») - ядерное оружие.
Ослабленная перед началом Битвы Стая должна понимать, что в честной схватке с массированной армией рыжих псов и задействованием всего арсенала Стая вполне может исчезнуть, погибнуть, хоть и героически.
Но ведь ради прошлых поколений и ради Жизни на Земле нужна Победа с Победителями.
И для этого необходимы:
1) тактический характер формирований и стратегический характер выполняемых ими на глобальном уровне задач;
2) аморфность организационных структур и самосинхронизация;
3) сетецентрические технологии формирования, функционирования и обеспечения;
4) высочайшая мобильность и подвижность;
5) сочетание разведывательных и ударных функций;
6) действия в едином информационно-коммуникационном пространстве;
7) высокоточные («умные») системы оружия, в том числе основанные на новых физических принципах.
Задача формирования группировок войск (сил) нового типа не означает, что роль и функции традиционных регулярных вооруженных сил исчерпаны и они более не нужны. Волчья стая и до Маугли, и с появлением «человеческого детеныша» традиционно вела охоту и защищала свою территорию. Маугли же придал волчьей стае новый потенциал и возможности для отражения качественно новых опасностей и угроз. Только Маугли мог выступить против тигра и одержать победу над рыжими псами.
[...]

Мне почему-то хотелось бы думать, что автор "Кода Маугли" - военный востоковед, а не гражданский.
И вот почему.

См. Часть 2 .

Reply

Думаю salavatbash April 17 2013, 09:47:39 UTC
Вы всё правильно акцентируете, но ко всему вышесказанному Вами необходимо добавить аспекты приоритетности и введения в "боевые действия" определённых ресурсов, не забывая при этом, что "табаки", всегда где-то рядом, а рыжие псы и их пополнения из-за соседнего "бугра" всегда готовы.
И нет необходимости сразу бить "огненным кувшином" по морде шерхана, надо вначале показать лишь "тапочек" и веник", а когда "смелые" рыжие псы соберуться (чтобы не бегать по всем джунглям за каждым) в кучку, тогда уж их огнём и мечом.

Reply

Re: Думаю komi_permyak April 17 2013, 10:19:14 UTC
да там в "коде Маугли" также и написано про морду шерхана и возможность победить армию рыжих псов только над всеми в сборе, так что с Игорем Поповым у Вас одинаковый взгляд на "огненный кувшин"

Reply

В этом и есть salavatbash April 17 2013, 10:30:29 UTC
Истина победы Великой Российской Империи (СССР, Россия) над врагом! Рад, что мои взгляды совпадают с мнением Игоря Попова!

Reply

(The comment has been removed)

пусть разводятся трусы - массово депутатам развестись komi_permyak April 18 2013, 16:12:02 UTC
(с учетом, что в Вашем формате слов это иные реалиии, не "код Маугли", а пастораль, так что в режиме эклектики)

Пастушья собака (коррумпированный силовик любой силовой структуры), если ее коррумпировали другие испорченные собаки или злые нехорошие люди, которые совращают овчарку, чтобы получить свободный доступ к стаду, вкусив запретный вкус крови пасомых овец (мирных граждан), могут быть с большим трудом возвращены в нормальное понимание, но чаще это безнадежно.
Ведь если ты овчарка - и, например, голодна и пастух и его семья тебя не кормят - бегай по холмам, лови хоть сусликов и птиц, хоть на худой конец мышкуй, но овечку ты резать не можешь, это запрет.
Ведь ты поставлена хозяином их беречь и охранять - от волков, от злых людей, просто от чужого влияния. А не звереть в своей крутости только от того, что ты силовик и по определению более силен, чем простой человек.

Неужели raptor'ы и predator'ы ньютроцкисты и их будущая массовая Армия Рыжих казнокрадов, воров и врагов России всех мастей всерьез думают, что все волкодавы в России напрочь испорчены, их боятся, а мирных людей режут?

Стая волкодавов пойдет на Армию Рыжего ненавистника русского народа вместе с коршуном Чилем, питоном Каа, пантерой Багирой, медведем Балу и быстро набирающимся войском хороших людей, ставших на сторону добра в этой Битве.
И поскольку ньютроцкисты достаточно узкого генезиса по крови и происхождению идей, а на нашей стороне все многообразие народов нашей Большой страны и все многообразие кровей, психологий, боевых тактических приемов и видов оружия, то мы просто обязаны победить и утвердить Справедливость в русском Большом государстве.

Reply

(The comment has been removed)

Сейф аль-Ислам явный оффтоп. komi_permyak April 18 2013, 16:46:34 UTC
Лев Рэмович очень умный человек, и то, что если информация о Сейф аль-Исламе действительно подтвердится (а это все пока слухи), его в высшей степени обязательно надо будет максимально привлечь под русские задачи в берберских и арабских краях, сомнений подлежать не может, Лев Рэмович Вершинин ака Путник совершенно прав.

Вот только к одному его привлекать не стоит в русских целях - к зеленому знамени "традиционного" ислама.
Разворачивать не буду, я в этой теме дока, но это оффтоп в теме поста Салавата Башкирцева.
Скажу только геополитический аспект - существуют разные естественные границы между цивилизационными мирами, и граница между Большим Ближним Востоком и зоной евразийского ядра не должна нарушаться.
Мы можем и обязаны сотрудничать - в экономике, в военной сфере, в гуманитарной сфере образования и культуры, но общие дела у нас должны быть с другими пространствами ислама (Средняя Азия, Афганистан, Пакистан).
Касательно же "традиционного" ислама, почему в кавычках - он меняется везде и в очень разных направлениях, и ситуация там не такая четкая и ясная, как это нам рассказывают муфтии муфтиятов ЦДУМ, СМР, КЦМСК
Так что будем ждать Сейфа аль-Ислама в Москве или Минске с большой надеждой и уважением.

Но, еще раз, прошу к хозяину блога относиться с уважением, и геополитику привлекать только и исключительно в контексте борьбы с ньютроцкистами и их власовским войском казнокрадов и воров.
Сейф аль-Ислам явный оффтоп.

Reply

Не стоит првлекать salavatbash April 18 2013, 16:58:57 UTC
В русских целях - к зеленому знамени "традиционного" ислама.
Тут, что-то трудно добавить.

Reply

(The comment has been removed)

Кавказская и среднеазиатская, ваххабитская российска komi_permyak April 18 2013, 18:40:03 UTC
Я не в курсе, Елена, пришла ли контора ФСБ на Златоустовский завод оружейных специализированных сталей или в ООО "Златоустовская оружейная компания" (Златоустинских не существует).
Это к посту Вашему ниже.
К этому сообщению.
Это Вы все о настоящих бойцах говорите, из числа рыжих псов, а на этом посте говорится о чубайсовских крутых, а они не рыжие, а очень даже чистых спектров разных цветов.
Самые крутые из которых, как я уже говорил выше - не воруют вообще, и законов не преступают (формально юридических) вообще, и даже не шумят поперек линии колеблющейся верхнего руководства страны. Не играют в шпионов и конспирологию, не пытаются стать серыми кардиналами. Просто живут как сильный здоровый вирус в зараженном большом организме.
Они сознательные, умные, спокойные.
К ним ФСБ может придти, но только по-ментовски подбросив пакетик с наркотой или пару патронов в карман пиджака в шкафу.
На такой базе Чистки не сделать.
Я думаю Вы в попытке применить истмат и диамат к исламу пошли поперек базовой установки марксизма - научное знание.
Ну как можно применять диалектику к случайному знанию и неточной информации?
ведь диалектика - прямое продолжение логики, т.е. для физика инженера разработчика атомного реактора или бомбы знание высшей математике - обязательный шаг, без которого бессмысленна диалектика турбулентности и динамических процессов в газовых и иных турбулентных средах.
Плохо понимая даже российский ислам, приплетать денди Суркова к вполне конкретно военным задачам ливийского харизматика, и еще в контексте интересов зачистки от врагов русского государства.
Это не эклектика, но смешение с ненужным результатом.
Тех мусульман, которых враги выведут для разогрева коренного русского народа (Чубайс своих не пожалеет, чего уж о муслимах и русских), ни капли не интересует ни Ливия с ее героическими харизматиками из клана каддафа, ни Владислав Юрьевич Сурков с его эстетством, ни национальные окраины.
Поймите - 90-95% тех, кто пойдет в натиске под философским русско-ненавистническим гением Чубайса, оставшегося в армии агентов англосаксонского вируса в России диктатором после смерти Егора Гайдара и Бориса Ельцина, понятия не имеют ни о Чубайсе, ни о ньютроцкистах, и их ни на раз не волнует тема здоровья или болезни русского государства, тема казнокрадства, воровства, коррупции, даже тема "за или против Путина".
Каждый из них пойдет за свое, как ему кажется, единственно возможное в этой жизни (разное).
Ислам. Для меня то, что высшие аналитические центры государства палят куда ни попадя, лишь бы не по цели, более горько, чем то, кого В.Ю.Сурков или его враги из числа державных мордатых хотят поставить под "зеленое" знамя.
Кавказская и среднеазиатская, ваххабитская российская мусульманские колонны готовятся к красной в русских городах работе (а уж если сказать - кем готовятся, придется скрипеть зубами), а мы тут все креативим про "зеленое" знамя и привозных африканских князей.
Неправильно в минуту неминуемого пожара.

Reply

Слишком salavatbash April 18 2013, 16:55:30 UTC
Множественные вопросы возникнут на таком поле теоретического сотрудничества. Меркантильные, моральные и самые завистливые. Да уж, без последнего совсем никуда. А куда девать геополитическое отрицание земель обетованных, и ещё с территории земель, но уже русских?!

Reply

(The comment has been removed)

В этом собственно salavatbash April 18 2013, 19:15:51 UTC
И нет необходимости, если только в контексте для узкого круга специалистов.

Reply

(The comment has been removed)

Вот как раз salavatbash April 19 2013, 03:11:18 UTC
И об этом: то ли было, то ли нет.

Reply


Leave a comment

Up