Наткнулся на новосибирское издание сборника исследований на тему "Философские основания научной теории". Тоже пополистал. Шо пишут? Пишут, шо ( Read more... )
«Материя, писал Ленин материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». Примером истины, пишет Ленин, является тезис, что Наполеон умер 5 мая 1821 года. Наполеон не умер, а пропал хрен знает куды, а 5 мая 1821 года - это христианское летоисчисления. Есть ещё исламские исчисления лунной хиджры, солнечной хиджры, и масса восточных. Естьв России и "старый стиль". А помимо наших ощущений ничего существовать не может. ВСЁ познаётся только через наши ощущения разной степени надежности. А что там за ними - если всерьёх, то хрен его знает. А если для народа, то то что скажутт партия и правительство и их верные пропагандоны. Так что правильно писал Тютчев: "Мысль изреченная есть ложь". Ну а что наши учителя младших классов, выпускники педучилищ? Они ж не академики. им что внушили, то они и другим несут. И бошку любому оторвут, хто с ними не согласен.
Я вот тоже не согласен с Марксовой теорией стоимости труда, измеряемого рабочим временем. Сколько б ни было потрачено рабочего времени, есле продукт труда никому не нужен - цены продукту труда нет, я щетаю. Он не товар. Товар есть только то, что имеет спрос. Товар всегда риск. Но когда товар лехко достаётся и дорого продаётся - вот это красота. Как услуги российскиъ топ менеджеров. Им это можно. Нам нет. Продал свой товар подороже, а тем более без лицензии и регистрации - уже преступник. Или твой товар вообще не берут. Прибыль - это всегда грабёж производителя товара, но фиг вам распределять её справедливей. Вон Иллюша Пономарев получил за 10-минутную лекцию в Сколково 10 миллионов долларов, и хто он после этого? Врах! Ловят и никак не могут поймать. Хотя и не за что. Полцарства за коня - это тоже о том же. Дорога ложка к обеду. Но! Есть непокобелимые традиции и непокобелимые мнения о том, когда, как надо распределять ценности, причем кем и кому... В том закон и пророки и наша славная недостаточная логика. Сколько всякой фигни понастроили на ворованные у непосредственных производителей и необходимого при этом социума (образование, досуг, семья)?! Сгнило на широких просторах нашей необосримой Родины. И так считается правильно без всякой логики. Сколько революций не делай - всё к тому возвращается. Как и написано в Манавадхаммашастре: в обществе должно быть 4 наследственных (!) варны/касты. А у нас, вне законов Манавадхармашастры, ни богу свечка, ни чорту кочерга. Потому и то что есть. А то ещё коммунизм хатели построить... Гы-гы-гы...
Кастовая система не с бухты барахты внедрена. Говорят, предки-гиперборейцы ее привнесли. А почему? Потому, что мы здесь карму отрабатываем. И в соответствие с этим каждому при воплощении дается свое место. То есть человеку в жизни создаются условия где надо и как надо. А кто будет рыпаться, тому сверху по башке.
«Материя, писал Ленин материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». Примером истины, пишет Ленин, является тезис, что Наполеон умер 5 мая 1821 года. Наполеон не умер, а пропал хрен знает куды, а 5 мая 1821 года - это христианское летоисчисления. Есть ещё исламские исчисления лунной хиджры, солнечной хиджры, и масса восточных. Естьв России и "старый стиль". А помимо наших ощущений ничего существовать не может. ВСЁ познаётся только через наши ощущения разной степени надежности. А что там за ними - если всерьёх, то хрен его знает. А если для народа, то то что скажутт партия и правительство и их верные пропагандоны. Так что правильно писал Тютчев: "Мысль изреченная есть ложь". Ну а что наши учителя младших классов, выпускники педучилищ? Они ж не академики. им что внушили, то они и другим несут. И бошку любому оторвут, хто с ними не согласен.
Я вот тоже не согласен с Марксовой теорией стоимости труда, измеряемого рабочим временем. Сколько б ни было потрачено рабочего времени, есле продукт труда никому не нужен - цены продукту труда нет, я щетаю. Он не товар. Товар есть только то, что имеет спрос. Товар всегда риск. Но когда товар лехко достаётся и дорого продаётся - вот это красота. Как услуги российскиъ топ менеджеров. Им это можно. Нам нет. Продал свой товар подороже, а тем более без лицензии и регистрации - уже преступник. Или твой товар вообще не берут. Прибыль - это всегда грабёж производителя товара, но фиг вам распределять её справедливей. Вон Иллюша Пономарев получил за 10-минутную лекцию в Сколково 10 миллионов долларов, и хто он после этого? Врах! Ловят и никак не могут поймать. Хотя и не за что. Полцарства за коня - это тоже о том же. Дорога ложка к обеду. Но! Есть непокобелимые традиции и непокобелимые мнения о том, когда, как надо распределять ценности, причем кем и кому... В том закон и пророки и наша славная недостаточная логика. Сколько всякой фигни понастроили на ворованные у непосредственных производителей и необходимого при этом социума (образование, досуг, семья)?! Сгнило на широких просторах нашей необосримой Родины. И так считается правильно без всякой логики. Сколько революций не делай - всё к тому возвращается. Как и написано в Манавадхаммашастре: в обществе должно быть 4 наследственных (!) варны/касты. А у нас, вне законов Манавадхармашастры, ни богу свечка, ни чорту кочерга. Потому и то что есть. А то ещё коммунизм хатели построить... Гы-гы-гы...
Reply
Reply
Кастовая система не с бухты барахты внедрена. Говорят, предки-гиперборейцы ее привнесли. А почему? Потому, что мы здесь карму отрабатываем. И в соответствие с этим каждому при воплощении дается свое место. То есть человеку в жизни создаются условия где надо и как надо. А кто будет рыпаться, тому сверху по башке.
Reply
Практически я против, теоретически я за касты.
Reply
Leave a comment