Чухломич!
НЕ УСЛЫШАННЫЙ ВЛАСТЬЮ И НАРОДОМ ГОЛОС РОССИИ... К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.А.ЗИНОВЬЕВА
Это официальный заголовок материала. Я б таких безграмотных вужастей в заголовке даже б про А.А.Зиновьева не писал.
Но продолжу перепечатувать текст. А свои мысли я кратенько изложу в комментарии.
29 ОКТЯБРЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 100 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ФИЛОСОФА, ПУБЛИЦИСТА И СОЦИОЛОГА А.А.ЗИНОВЬЕВА. СЕГОДНЯ, УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И ПОДПИСЧИКИ КАНАЛА, ПРЕДЛАГАЮ ВСПОМНИТЬ НЕКОТОРЫЕ ЕГО МЫСЛИ О СТРАНЕ, ВЛАСТИ И НАРОДЕ... О РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЕ И ОЛИГАРХАХ
«Власти отказались от приоритета национальных целей в экономике. Полностью игнорируются [See more...] собственные российские реальные возможности и достижения. Власти руководствуются установкой, будто россияне неспособны делать то, что делают на Западе. Идёт усиленная перекачка капиталов в спекулятивную сферу при одновременном удушении производства. При этом самый тяжёлый удар приходится не по отсталым, а по высокотехнологичным отраслям. Экономика России превращается в экономику типа отсталых стран Третьего мира. Руками российского правительства Запад избавляется от самого сильного конкурента в области наукоёмкого производства и высокой технологии. Более того, страну лишают всякой перспективы на возрождение высокотехнологичной экономики, в корне подрубая науку и систему образования. Например, по числу студентов на миллион населения Россия скатилась со второго места на пятнадцатое, выпав из группы развитых стран».
«Когда наши реформаторы, разрушив прежнюю социальную систему, стали создавать новую по западному образцу, они понятия не имели, что представляет собой реальная экономика развитых стран. Они получили лишь пропагандистские представления, которые Запад навязывал с одной целью - чтобы удобнее было использовать в своих интересах. А в итоге получился социальный уродец. На Западе таких представлений как "олигарх" или "новые русские" - не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, в процессе эволюции. В России же никаких предпосылок для этого не было. Никаких. Просто страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют явлением капитализма, есть результат не производственной деятельности, а грабежа. Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. Это мародёрство. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе, как побольше урвать».
«Это сборище шарлатанов и болтунов. Возникают проблемы, решение которых требует совершенно нового "поворота мозгов". Так называемыми интеллектуальными штурмами тут ничего не сделаешь. Да и кто у нас интеллектуальная элита? Одни и те же люди. Что они скажут - заранее известно. Страна погрузилась в чудовищное словоблудие».
«Теперь интеллектуальное поле засеяно сорняками. Говори кто хочет и что хочет. К процессу мышления подключились миллионы дилетантов. Если за проблему, которую один человек может решить, берутся два - начинаются трудности, три - ещё хуже. А если десятки - проблема становится неразрешимой. Я считаю, что в России имеет место эпидемия интеллектуальных болезней».
«Года два назад в Париже один человек, обслуживавший "новых русских", пригласил меня "на экскурсию" в ювелирный магазин. Мы вошли в него, за нами спустились железные решетки, и в особом помещении перед богатым гостем из России и его женой хозяин рассыпал драгоценности. О ценах они ни разу не спросили, просто отодвигали понравившееся в сторону, приговаривая: "Это берем". Тут же были выложены наличными сотни тысяч долларов. Владелец магазина сказал, что одна эта покупка оправдала работу магазина чуть ли не за целый год. Подобных покупок на его памяти не было ни разу».
«Сейчас в России в почёте те, кто оплёвывает все советское, включая советский (коммунистический) социальный строй и советскую историю. Теперь это не только не наказуется, но даже поощряется и стимулируется сверху. Я к такого рода «храбрецам» отношусь с презрением и быть в их числе не хочу».
«На то, что нынешние правители изменят ситуацию к лучшему, у меня надежды нет».
"СИЛЬНОЙ РОССИИ НЕТ..."
«Сильной России нет, она была и больше никогда не будет, никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Такие явления в истории человечества бывают только один раз. Вообще человеческие общества живут один раз, рождаются, расцветают, угасают и погибают. А с Россией поступили особенно жестоко, Россию искусственно убили, искусственно, её долго убивали. Её убивали за то, что она в своё время совершила великий эволюционный переворот. То, что она сделала, Россия в советские годы, как бы к этому ни относились, она совершила нечто такое, чего в мире в истории еще никто не делал. Русский народ обречён на вымирание и очень активно, он очень активно умирает. И дело тут не только в вымирании, дело в моральном состоянии психологическом состоянии. Русский народ не образует единый целый народ, ведь народ это целостное образование, живущее по своим законам, нечто целостное, понимаете? Этой целостности не существует, он атомизирован, он раздроблен».
«России как единого организма нет. Есть Россия Абрамовича, Россия олигархов, Россия чиновников, Россия нищих. Россию ориентируют те, в чьих руках находится власть».
«Она (ситуация в России) катастрофична для подавляющего большинства населения и, напротив, замечательна для узкого слоя нуворишей. Нет ни одной страны в мире, где бы так быстро вырос класс богатых и столь богатых людей».
«Народ, в котором школьные учителя, университетские профессора и научные работники зарабатывают меньше, чем уборщицы, секретарши, торгаши и охранники, в наше время обречён на деградацию и историческую гибель».
«Наш народ стал народом-предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуёв, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд».
ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИССИИ ПУТИНА
«Увы, миссия Путина состоит лишь в том, чтобы легитимировать ельцинизм, узаконить переворот, совершённый в начале 90-ых. Власть Путин получил в результате дворцового заговора, когда дряхлеющего Ельцина отстранили от трона, вынудили уйти в отставку. После того, как в марте 2000 года большинство избирателей поддержали на выборах кандидатуру Путина, у него был великолепный шанс - доверие собственного населения, отсутствие обязательств перед Западом».
«Путин не был креатурой Вашингтона, там после его прихода в Кремль царило некое напряжение, томительное ожидание. В этот момент новый глава государства мог попытаться спасти страну, объявив беззаконием и мародёрством приватизацию начала 90-х, национализирована всю финансовую систему и совершив перевод в государственную собственность всех энергетических ресурсов России. Кстати, и на Западе были готовы к подобному развитию событий. Но Путин ничего делать не стал, заявив, что итоги приватизации пересмотру не подлежат».
«В чём историческая роль Путина? У меня в одной статье было сказано, что это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной - она надолго вошла в жизнь нашей страны».
«Ясно одно, он (Путин) "копает" глубоко и порождает очень серьёзные проблемы, для решения которых нужна новая теория».
О СОЛЖЕНИЦЫНЕ
«Солженицына надо не просто критиковать, его надо громить. Эту сволочь навязывает нам пятая колонна Запада в России.
«Солженицын может дружить только с собой, и больше ни с кем. А потом Путин - умный человек. Что его может привлечь в Солженицыне, который как мыслитель есть абсолютное ничтожество? А в смысле понимания реальности - стопроцентная концептуальная фальсификация».
О МЕСТЕ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРОПОРЯДКЕ
«Россия остается противником Запада в происходящей мировой в...не нового типа. Запад может успокоиться лишь тогда, когда наша страна и наш народ будут низведены до состояния, достойного насмешки и презрения. На пути к мировому господству Запада стоит сопротивляющийся мусульманский (арабский) мир. В...на Запада против него - следующий этап идущей мировой в...ны. Очевидно, что главным препятствием на пути западнистского сверхобщества к мировой гегемонии после краха советского блока и Советского Союза становится коммунистический Китай. Для нас важно установить, какая судьба ожидает нашу страну в условиях в...ны западного мира с Китаем, которая неизбежно станет одним из важнейших явлений жизни человечества в XXI веке. Кое-кто пророчит (а многие жаждут этого), что образуется евразийское единство во главе с Россией и это единство будет противостоять западнизму».
«Мы, россияне, должны отбросить всякие иллюзии на счёт двадцать первого века, он будет не веком благополучия, а веком ожесточённой борьбы, одних за выживание, других за господство над другими, одних за национальные интересы России, других за её закабаление глобальным западнистским сверхсообществом. Рассчитывать, что кто - то нам поможет и кто - то нас спасёт, бессмысленно. Всё зависит от нас самих. От того, сможет ли наш народ выдвинуть достаточное число мужественных, честных и умных людей. Окажется ли власть и интеллектуальная элита на стороне своего народа или нет».
«Россия уже определила свою историческую судьбу… Историческая судьба России настолько прочно срослась с судьбой коммунизма, что попытка отказаться от него и перейти на путь западнизации равносильна исторической гибели самой России, выпадению её в число народов неисторических».
Благодарю всех за внимание! Желаю здоровья! Берегите себя и своих близких! Насколько это возможно в наше беспокойное время!
Источник
Я отсюда взял
В первых строках своего комментария спешу сообщить, что у меня своя точка зрения на всех наших современных отечественных мыслителей, с некоторыми из которых я был знаком, беседовал...
Во-вторых, не власти, а представители государства... Властей у нас много: легитимных, паралегитимных, нелегитимных. Есть, наверное, и какие-то нелегальные корпорации, достаточно властные и авторитетные, как, ну, типа, в законодательном, так и в распорядительном, и в исполнительном и в контролирующем ракурсе... Да ещё и как унутряных, так и унешних. Не щытая тотальной власти природы... Тож унутряной и унешной... Ага.
В-третьих, Зиновьев был не оратор. Если не сказать был заикой... Тоже важно в пропагандонологии. Вот Ленин был оратор. Хотя никто не понимал, что он там несёт с броневика, но рыжий как огонь, Ленин своей картавой смелой речью с различаемыми лозунгами сердца людей жёг. И каждый, слушая его, слышал своё девичье заветное... Мистика. Ленин стал легендой и чудом.
Во-четвертых, происхождения он куркульского, дом ихный был двухэтажный в деревне Пахтино Чухломского района Костромской области. Кстати, есть ещё один беглый от каллефтихизации чухломич корифей отечественной культуры, умер этот корифей в личном особняке то ли в Ялтах, то ли в Сочах. Угадайте, хто.
А Зиновьев - хитрец и мыслитель! - тоже притворился бедняцким строткою, рассказывал он, - и збёг из опасного дома подальше от греха в период социалистических преобразований в деревне. Шо там дальше было с его предками - ни знаю, но в родичи многие напрашиваются, мне попадались. После преобразованиев от русских деревень осталась сплошная Ухтубуж.
Мы (на фото) во исполнение завещания А.А.Зиновьева собрались на процедуру развеивания праха над деревней в местном тогда пединституте. Я тут четвертый щытая женщину первой, хто эти трое - понятия не имею. Как я тут оказался - тоже не помню.
Сидим в ожидании председателя облдумы, улетевшего с директором ИФ РАН академиком А.А.Гусейновым прах над родной деревней А.А.Зиновьева деревней Пахтино развеивать. Два часа летали, прихватив местных специалистов, где та деревня, так и не нашли, но развеяли где-то навскидку...
А вы всё Путин да Путин. Он один, а нас много, и кажный норовит показаться важным аж до крайней степене найсамага тут главнага...
Да и пока коренные архетипы, интересы и потребности наших отечественных пропагандонов завязаны на образцы Западных цивилизаций, толку не будет.
Нету творческого подхода. Да и надлежащего финансирования.
При СССРе хоть чекисты чумаданами возили деньги братским компартиям, и шо? Руководство ихных компартий строяло себе особняки (например, Гэс Хоол в США), а Анджеле Дэвис доставалась только массовая поддержка? А, может, тоже что-то перепадало? ;((
А сейчас кому возить? А надо. Иногда я вижу: таки возют понемногу.
В третьих: А то у нас некому потратить?! Отечественных пропагандонов как за мнясо не щытали, так и не щытают, есле родину не продавать понемножку - з голоду здохнешь от зависти ко всем этим Моргенштернам и собчачкам! А если что и перепадёт - то официальным лицам и их знакомым.
Ну и где же Ваше "Спасибочки!"? > >
Как только - так сразу!
Salatau