Если Бога нет, тогда не может быть никакого законодательства

[salamatov]

Допустимо ли беззаконное принятие законов? Странный вопрос. Ибо вроде бы очевидно, что законы должны приниматься законным образом. Однако если принятие законов должно осуществляться законным образом, значит, любому закону должен предшествовать некий иной закон, позволяющий быть законным тому закону, который принимается. Но таким образом, тот закон

Comments

[salamatov]

Безнравственные законы - беззаконны.

Re: Безнравственные законы – беззаконны.

[salamatov]

Выше учения Христа нет никакого учения. Простите, понимаю, что звучит голословно, но формат реплик вынуждает :)))

Re: Выше учения Христа нет никакого учения

[salamatov]

Любая наука, любая научная концепция основана на неких аксиомах. Более того в основе любого акта мысли всегда лежат некие предпосылки. Суждений без предпосылок просто не бывает. Поэтому человек как вопрошающее существо всегда останавливается на чем-то принимаемом им на веру. Сами наши вопросы имеют некие предпосылки. Посредством мышления можно в некоторой степени приблизиться к предельным основаниям человеческого бытия, попытавшись уяснить предпосылки самого вопрошания. Ибо даже в основе наших вопросов лежат некие предпосылки, про которые мы вынуждены сказать: "Да да.. оно правильное, потому что верное. Вопросов больше нет".
Спаси Вас Господи.

Re: Выше учения Христа нет никакого учения

[helllivestream]

Вообще то не любая наука строится на аксиомах, в основе естественных наук лежит опыт.

Re: Выше учения Христа нет никакого учения

[cool_polar_fox]

это ж классическое ПГМ...

Re: Выше учения Христа нет никакого учения

[to_be_christian]

Подтверждаю: выше учения Христа нет никакого учения.

Re: Выше учения Христа нет никакого учения

[cool_polar_fox]

я понял, понял, спасибо за точку к моему предположению

Re: Выше учения Христа нет никакого учения

[to_be_christian]

Это чтобы не оставить Вас в сомнении :)