О бессмысленности понятия "исконной территории"
Оригинал взят у ekaykin в "О бессмысленности понятия "исконной территории"
В споре о проблеме Косова часто применяют понятие «исконной территории». Между тем, именно случай Косова - изумительный пример для иллюстрации того, что это понятие не имеет смысла и вряд ли может быть применимо, как аргумент в территориальных спорах. Просто потому, что ни одно государство не существовало вечно; до вас на вашей земле всегда жил кто-то, а до него - еще кто-то. Например, в случае с Россией куда уж исконнее территория, чем Русская (Восточно-Европейская) равнина. Однако, если порыться в истории, то окажется, что славяне пришли сюда лишь в 6 веке, а до того здесь обитали готы (предки немцев), балты (предки литовцев и латышей) и финно-угры.
Что же до Косова, то логика примерно такая: с 1918 года Косово - в составе Королевства сербов, хорватов и словенцев (Югославии), значит, это - исконно сербская территория. Однако, после второй мировой войны в результате политики сербского лидера Иосипа Броз Тито Косово стали заселять переселенцы из Албании. Кроме того, во время войны этот край был в составе Великой Албании. Далее, в Конституции Югославии от 1974 года зафиксировано, что Косово является субъектом федерации наравне с Сербией. Однако, во время правления Слободана Милошевича автономный статус Косова был упразднен. Итак, какое из этих событий и почему следует учитывать при решении проблемы Косова?
Если же копнуть глубже в историю, там еще интереснее:
В XVII веке по призыву патриарха Арсения III сербы начали массово покидать территорию Косово, а освободившиеся земли заняли албанцы. Значит, это - исконно албанская территория?
Есть сведения, что в XV веке значительную часть территории Косова составляли влахи - значит, это исконно румынская территория?
В XIV веке Косово было завоевано Османской империей - значит, это исконно турецкая территория?
В XIII веке Косово стало частью Сербского королевства - значит, это сербская территория?
В X веке косовские земли были завоеваны Болгарией - значит, Косово - болгарская территория?
Самое первое национальное государство в этом районе (Рашка) было славянским. Значит, Косово - сербская территория? Кстати, как вам название этого княжества - Рашка!
Наконец, предполагаемые предки албанцев - иллирийцы - населяли территорию нынешнего Косово с незапямятных времен, еще до прихода туда славян в VI веке. Значит, Косово - албанская территория?
Особо дотошные могут посчитать, что в составе Сербии Косово находилось порядка 3 веков, в составе Османской империи - около 450 лет, еще 200 лет - в составе Византии, и около 100 лет - в составе Болгарии. Независимым (если не считать древнюю славянскую Рашку) край не был никогда. Да, еще был краткий момент в XVII веке, когда Косово было отвоевано у османов австрийскими войсками - не предъявить ли и Австрии претензии на Косово?
Все это я не к тому, что я за независимость Косово. А к тому, что проблема заключается не в исконности этой территории, а в соотношении двух понятий: права на самоопределение и нерушимости границ. Вот уже 60 лет второе понятие по умолчанию считалось более важным, а теперь по не очень понятной причине США и ряд стран Европы решили от него отказаться.
В споре о проблеме Косова часто применяют понятие «исконной территории». Между тем, именно случай Косова - изумительный пример для иллюстрации того, что это понятие не имеет смысла и вряд ли может быть применимо, как аргумент в территориальных спорах. Просто потому, что ни одно государство не существовало вечно; до вас на вашей земле всегда жил кто-то, а до него - еще кто-то. Например, в случае с Россией куда уж исконнее территория, чем Русская (Восточно-Европейская) равнина. Однако, если порыться в истории, то окажется, что славяне пришли сюда лишь в 6 веке, а до того здесь обитали готы (предки немцев), балты (предки литовцев и латышей) и финно-угры.
Что же до Косова, то логика примерно такая: с 1918 года Косово - в составе Королевства сербов, хорватов и словенцев (Югославии), значит, это - исконно сербская территория. Однако, после второй мировой войны в результате политики сербского лидера Иосипа Броз Тито Косово стали заселять переселенцы из Албании. Кроме того, во время войны этот край был в составе Великой Албании. Далее, в Конституции Югославии от 1974 года зафиксировано, что Косово является субъектом федерации наравне с Сербией. Однако, во время правления Слободана Милошевича автономный статус Косова был упразднен. Итак, какое из этих событий и почему следует учитывать при решении проблемы Косова?
Если же копнуть глубже в историю, там еще интереснее:
В XVII веке по призыву патриарха Арсения III сербы начали массово покидать территорию Косово, а освободившиеся земли заняли албанцы. Значит, это - исконно албанская территория?
Есть сведения, что в XV веке значительную часть территории Косова составляли влахи - значит, это исконно румынская территория?
В XIV веке Косово было завоевано Османской империей - значит, это исконно турецкая территория?
В XIII веке Косово стало частью Сербского королевства - значит, это сербская территория?
В X веке косовские земли были завоеваны Болгарией - значит, Косово - болгарская территория?
Самое первое национальное государство в этом районе (Рашка) было славянским. Значит, Косово - сербская территория? Кстати, как вам название этого княжества - Рашка!
Наконец, предполагаемые предки албанцев - иллирийцы - населяли территорию нынешнего Косово с незапямятных времен, еще до прихода туда славян в VI веке. Значит, Косово - албанская территория?
Особо дотошные могут посчитать, что в составе Сербии Косово находилось порядка 3 веков, в составе Османской империи - около 450 лет, еще 200 лет - в составе Византии, и около 100 лет - в составе Болгарии. Независимым (если не считать древнюю славянскую Рашку) край не был никогда. Да, еще был краткий момент в XVII веке, когда Косово было отвоевано у османов австрийскими войсками - не предъявить ли и Австрии претензии на Косово?
Все это я не к тому, что я за независимость Косово. А к тому, что проблема заключается не в исконности этой территории, а в соотношении двух понятий: права на самоопределение и нерушимости границ. Вот уже 60 лет второе понятие по умолчанию считалось более важным, а теперь по не очень понятной причине США и ряд стран Европы решили от него отказаться.