Преступления совершают не только уголовники, но и полиция США
Так сложилось исторически, что на служителей порядка распространяется в большей степени, чем на остальное население, презумпция невиновности. Всё из-за того, что у них очень сложная работа. Это не моё мнение, его озвучили в выпуске новостей о США сегодня днём. И я согласен с тем, что работа полицейского сложна и неоднозначна. Ежедневно им приходится иметь дело и с порядочными законопослушными гражданами, и с откровенными преступниками. Сложность заключается как раз в том, что порой не отличишь одного от другого. Но за последнее время участились случаи превышения полномочий сотрудниками правоохранительных органов. Да, я сейчас говорю именно про Штаты. Но можно ли считать убийство человека превышением полномочий? Скорее, это такое же преступление. И правомерно ли пускать в ход оружие в любой непонятной ситуации?
Допустим, подозрительное лицо оказывает сопротивление при задержании. Есть масса способов, чтобы усмирить нарушителя. Электрошокер, газовый баллончик, дубинка - не могу точно сказать, какие приспособления имеют при себе полицейские в Америке при патрулировании улиц. Но почему-то они чаще всего пускают в ход огнестрельное оружие, да еще и стреляют не по рукам, что было бы логично, если, к примеру, подозреваемый потянулся к карману, чтобы достать, предположительно, свое оружие. Они не стреляют по ногам, чтобы просто обезвредить человека и сбить его с ног (прошу прощения за повтор слово «ноги», но без этого не обойтись). Они стреляют по телу человека, в жизненно важные органы. Таким образом, задержание заканчиваются смертью.
В Аризоне, по последним данным, 34-летний афроамериканец, который показался полицейскому подозрительным, потянулся в карман за лекарством. Недолго думая, офицер выстрелил в мужчину. Дважды. Аналогичных случаев много за последнее время. И опять же, возвращаясь к презумпции невиновности для полицейских, совсем недавно оправданы были: Дэниэл Панталео, задушивший безоружного парня, и Даррен Уилсон, застреливший подростка. Все «жертвы» полицейских, о которых я говорю, были афроамериканцами. Я не говорю сейчас, что эти убийства при задержании имеют расистскую почву. Но о том, что у сотрудников правопорядка сложилось мнение, что все афроамериканцы - уголовники, об этом шутят везде и постоянно. Но напрашивается другой вопрос: почему в Америке так легко приобрести огнестрельное оружие, что оно может оказаться в руках почти что каждого. А это в свою очередь порождает недоверие полицейских к гражданами. Которое в последствии становится взаимным. Вся система построена как-то не так, полицейских даже винить как-то не хочется за то, что их заставляют обстоятельства думать определенным образом. А кого же винить тогда, спрашивается? Бездарные власти, которые создают эти обстоятельства и модели поведения. Конгресс, который допускает свободные оборот оружия среди гражданского населения.
Допустим, подозрительное лицо оказывает сопротивление при задержании. Есть масса способов, чтобы усмирить нарушителя. Электрошокер, газовый баллончик, дубинка - не могу точно сказать, какие приспособления имеют при себе полицейские в Америке при патрулировании улиц. Но почему-то они чаще всего пускают в ход огнестрельное оружие, да еще и стреляют не по рукам, что было бы логично, если, к примеру, подозреваемый потянулся к карману, чтобы достать, предположительно, свое оружие. Они не стреляют по ногам, чтобы просто обезвредить человека и сбить его с ног (прошу прощения за повтор слово «ноги», но без этого не обойтись). Они стреляют по телу человека, в жизненно важные органы. Таким образом, задержание заканчиваются смертью.
В Аризоне, по последним данным, 34-летний афроамериканец, который показался полицейскому подозрительным, потянулся в карман за лекарством. Недолго думая, офицер выстрелил в мужчину. Дважды. Аналогичных случаев много за последнее время. И опять же, возвращаясь к презумпции невиновности для полицейских, совсем недавно оправданы были: Дэниэл Панталео, задушивший безоружного парня, и Даррен Уилсон, застреливший подростка. Все «жертвы» полицейских, о которых я говорю, были афроамериканцами. Я не говорю сейчас, что эти убийства при задержании имеют расистскую почву. Но о том, что у сотрудников правопорядка сложилось мнение, что все афроамериканцы - уголовники, об этом шутят везде и постоянно. Но напрашивается другой вопрос: почему в Америке так легко приобрести огнестрельное оружие, что оно может оказаться в руках почти что каждого. А это в свою очередь порождает недоверие полицейских к гражданами. Которое в последствии становится взаимным. Вся система построена как-то не так, полицейских даже винить как-то не хочется за то, что их заставляют обстоятельства думать определенным образом. А кого же винить тогда, спрашивается? Бездарные власти, которые создают эти обстоятельства и модели поведения. Конгресс, который допускает свободные оборот оружия среди гражданского населения.