Еще один размышлизм о феминизме вообще, а также том, куда мы, европеоиды, катимся.

Oct 07, 2021 14:42



Как обычно, получилась длинная «портянка». Потому как виденье ситуации складывается из многих кирпичиков и каждый хочется более-менее внятно описать.
Сразу оговорюсь, что здесь я не делаю оценочных суждений, не утверждаю, что это «хорошо» или «плохо». Просто произношу как есть. Данность, которую вижу. Если неправ - поправляйте.
Кирпичик №1. Великолепный Козьма Прутков изрёк однажды: Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Спустя время не менее великолепный Стивен Хокинг по части черных дыр сформулировал термин «горизонт событий» (точнее «видимый горизонт», горизонт событий придумали до Хокинга). Рискну предположить, что такие горизонты есть у каждого человека/общества: если его не интересует какое-либо событие, то оно игнорируется. Даже если маячить с плакатом перед глазами этого человека весь день, он не заинтересуется написанным, а если и прочитает, то тут же забудет. Потому что «горизонт событий» и «эти вещи не входят в круг его понятий».
Кирпичик №2. Чистая биология и физиология, вызванная эволюцией. Называется «ярко выраженный половой диморфизм». С учетом того, у приматов рождение потомства связано с определёнными трудностями, а размножаться как-то надо - у всех живых существ это в БИОСе прописано - у людей мужские особи отличаются от женских. Диморфизм одновременно и благо, и горе - с одной стороны позволяет выбрать себе лучшего партнера для улучшения породы, с другой - приводит к массе конфликтов как среди самцов, так и самок. Это я про животный мир вообще говорю, если кто-то не понял. Как минимум про ту часть, у которой этот диморфизм выражен ярче. В зависимости от вида мужские (а порой и женские) особи вьют гнёзда, сшибаются лбами, распускают перья, переливисто поют, помечают деревья и так далее. То есть или борятся за самку или привлекают самца. 
Кирпичик №3. Если учёные не врут, период от каменного топора до железного длиннее периода от железного топора до космического корабля в «стотыщмиллионов» раз (честно, не помню насколько, но дофига). Надо полагать, что период, когда пра-человек догадался примотать к палке-копалке каменюку, был ещё длиннее. Другие обезьяны до сих пор палками-копалками пользуются, до палки-с-камнем пока не додумались. Весь тот длинный период так-скать гендерные роли были одинаковы. Мужики, завидев кабанчика, включали режим «вижу цель, не вижу препятствий», а бабы коллективно рыли жучков-червячков и разные корешки. При этом, женщины умудрялись поставлять до 80% общего количества еды. Хотя кабанчик - это не только диетическое мясо, но и ценных мех. За миллионы лет таким образом закрепились не только поведенческие отношения, но и мышление. Мужчины могут глубоко погрузиться в проблему, решить её, изобретя что-то. Но думать предпочитают о чем-то одном. Потому что тут кабанчик, а тут женщина - и главное не перепутать что с ними делать и в какой последовательности. Женщины все больше по верхам, зато сразу о многом. Потому что вот корешок, а вот там ягодка… а ты слышала, что баба с соседнего племени намедни с дерева навернулась? вот визгу было! Так было сотни тысяч (!), если не миллионы лет. Однако такие различия в поведении и мышлении отлично дополняли друг друга, помогая дальнейшему развитию человечества. Всё те же ученые утверждают, что на мужчинах природа экспериментируют, а на женщинах эволюционирует. Среди мужчин больше как ученых-гениев, так и безумцев-маньяков. При этом «средняя» часть мужчин обычно рукоплещет учёным и борется с маньяками. У женщин такая «разбежка» существенно реже.    
Кирпичик №4. «Самосознание». Дедушка Ленин вроде как много писал про «самосознание масс». В том смысле, что, если раньше крикнуть «Я имею право!» могли либо самые смышлёные, либо самые наглые (и те, и другие были преимущественно мужского пола, ибо миллионы лет рисковали своей жизнью, в надежде притащить кабанчика в свою пещеру, следовательно, претендовали на самый вкусный кусок) то с развитием человечества, ближе к новым временам подтянулись и «низы» (тоже преимущественно мужского пола, но не «альфа», а «бета», «гамма», «итакдалие»). Разумеется, и среди женщин тоже появилось «самосознание». Появились суфражистки, вызвавшие поначалу немалое изумление среди мужской половины. Приблизительно такое же, какое вызывали у помещиков восстания крестьян. Как, эта чернь чего-то требует?!      
Кирпичик №5. На что больше всего обращают внимание? На то, что выделяется из толпы, бывает более ярким или необычным. Сколь угодно красивые песни, умные тексты, вежливые речи всегда будут проигрывать в просмотрах/прочтениях матерящимся кривлякам, поющим с заложенным носом с отходняка после принятых веществ. Сотня очень хорошеньких, но «стандартно» одетых девушек в обычных условиях привлекут меньше внимания, чем одна хорошенькая, но полностью раздетая. (Молодые девушки вообще подразделяются на хорошеньких и очень хорошеньких, если кто не в курсе).
Кирпичик №6. Дальнейшие шаги технического прогресса привело к массе положительных моментов в виде бытовой техники, медицины и средств передвижения. Работа по дому стала занимать гораздо меньше времени, отчего женщины массово стали выходить на работу. Мужская обязанность осталась в целом прежней (пусть и с некоторыми нюансами): отважно перейти улицу на зелёный свет, мужественно выбрать кусок свинины в магазине, героически притащить его домой и гордо объявить себя добытчиком. Вот только по части воспитания-ухода за детьми вопрос стал открытым. Стандартный режим «кто дома, тот и нянчит» стал ломаться. А значит пошли конфликты. Ведь в наше время уже неудивительна ситуация, когда женщина получает больше мужчины. Кроме того, уменьшилась общая тяжесть труда. В том смысле, что раньше, на оба родителя по факту батрачили по 14-16 часов «на физике». Воспитание детей шло фоном. В нынешние времена, когда для похода на расстояние больше километра ищется такси, масса «физики» попросту исчезло. Да и рабочий день стал короче (хоть и не у всех).
Кирпичик №7. Мы очень любим обобщать. Выхватывая отличительные, наиболее яркие особенности отдельных индивидуумов, смело переносим на всё окружение. При этом не особо заморачиваясь надо шириной выборки. Монархист? Обязан трепетать перед Николаем 2!  Коммунист? Почему под подушкой я не вижу «Капитала»? Где твоя буденовка с серпом и молотом?! Феминистка? Почему замужем? Либерал? Хм, вот тут признаюсь в своей предвзятости. Загуглите, что общего между либералом США и либералом РФ. Ага, и те, и другие патриоты США. Это как максимум. Как среднеарифметическое - либерал РФ - патриот любой другой страны, кроме РФ. Сужу по опубликованной перед последними выборами программы партии «Яблоко».

Кирпичи, возможно не все перечислил, но, пожалуй, хватит. Будем строение возводить.
Складываем кирпич №2 и 6 и получаем многие тысячи девушек, которые светя своими прелестями призывают окружение «Выбери меня! Оплати меня!». Онли-фанс, Инстаграмм, Тик-Ток и прочие сети в этом им активно помогают. Мужчины начинают расслабляться: а зачем мне невзрачная девулька рядом, если в и-нете вон какая краля буферами трясёт? Любопытный нюанс да? С одной стороны, ценность женщин вроде как падает, некоторые явно показывают откровенную доступность, а с другой ценник выставляется такой, что «мама дорогая!». Частично это влияние кирпича №7: Увидел и обобщил. «Я посмотрел пару японских мультиков и уверен, что 90% жителей Японии суть старшеклассницы с третьим размером сисек, бегающие за неуверенным в себе тощеньким задротом». Диморфизм от кирпича №2 диктует девушкам качать грудь, попу и губы, а парням - бицепс, мозги или кошелёк. В идеале каждый из полов желает выполнить все три пункта сразу. 
Следствием установки кирпича №6 появились феминистки. В целом достойные женщины, борющиеся за права женщин. Есть ли такой факт, как насилие в семье? Есть. Есть ли желающие причинять такое насилие, а также отпускающие в их сторону оскорбительные комментарии? Есть. Есть ли случаи, поражения в правах женщин? Тоже есть. Как и есть масса недовольных этим положение женщин. Но кирпич № 6 с размаху врезался в №7 и №5. Конечно, условных 90% всего созданного человечеством (за исключением собственно человечества, там 50/50) придумано создано мужчинами. (не подумайте, что я не знаю про Кволек, Ковалевскую, Лавлейс или, скажем, Ламар). Но…
Но что среднестатистичный мужчина может выдернуть из сетевой информации о феминистках? Ставим кирпичик №5 О! Девка топлес срезает бензопилой крест! Вот дура! О! Куча девок топлес что-то там написав на телах протестуют против чего-то там. Ну, у парочки вижу неплохие сиськи, остальные «так себе», «невдул» бы. А о чем они вообще? О равноправии? Значит с ней можно напиться, поссориться и набить морду? Не? Бить женщин нельзя? Хм! Квоты на управляющие должности? Сдурели что ли? Нафига мне начальница, ставшая начальницей только из-за половой принадлежности?! Равные права на работе? Долой запрет на некоторые виды работ? Ну, пущай в шахту лезет, раз такая умная! Чтоб декрет оплачивался - условно выполнено, причем давно. Работу по дому приравнять к обычной работе? А как это нормировать? Ой, какая страшная, мужчин ненавидит, это у неё с недотраха! Ща ссылку скину с «порнхаба», вот с кого пример надо брать!
Таких дурацких штампов можно насобирать ещё кучу, остановлюсь. Кирпич номер пять говорит нам, что феминистки «здорового человека», ратующая за наказание «кухонным боксерам» и насильникам, более плотному привлечению мужчин к воспитанию детей, равновеликой оплате труда и т.д. теряются на фоне громких высказываний феминисток «курильщика»: «Мы, феминистки, против того, чтобы и комп.играх были симпатичные героини! Почему в кино мало бодипозитивных женщин. Мы и без мужчин справимся!» Нет, не справитесь. Мужчины без женщин не справятся, и женщины без мужчин - тоже. А учитывая кирпич №7 лишь покажете себя в не самом лучшем свете. И среди других женщин тоже.
Следовательно, акции в виде «а пошли митинговать с шапками в виде вагины» на мой взгляд дискредитируют идею феминизма как таковую. - Феминистка? - Фрик!   
У феминизма, имхо, как явления пока не сформирована единая идея. И, наверное, не будет сформирована. Они разнородны. Как разнородны коммунисты в разных странах или либералы. Потому что одна феминистка ратует за то, чтобы спокойно ходить топлес, другую возмущает слишком пристальный мужской взгляд и ни на декольте даже, а просто так (или вообще недостаточное, по мнению женщины, внимание), третья считает оскорбительным, если перед ней мужчина открывает дверь, а четвертая вопрошает, куда же делась деликатность и культура со стороны мужчин.
А у мужчин кирпич №3! И такие полярные требования со стороны, казалось бы, общего движения их ввергает в ступор. Мозги закипают. А ведь есть ещё рад-фем, требования которых более категоричны, как и полярны. Прочитал парень, что за улыбку в сторону девушки некто в иной стране получил повестку в суд за харрасмент и подумал сразу а может это… того… вообще с девушками не встречаться? А с кем тогда? Ну, пофапать на интернет-девочек можно или к проститутке сходить, если припрёт… Хотя вот ещё статейка, там проститутка в суд подала. Ага, за изнасилование. Не, не били. Просто поимели. И деньги отдали. Но она почувствовала - изнасиловали. И как быть теперь?    
По вопросу кто кого лучше, я уже говорил: у человека две руки, левая и правая. Обычно правой он делает больше, чем левой. Порой правая, не спорю, попадает по пальцу левой руки, когда забивает гвоздь. Это больно, так делать нельзя. Однако никто из людей не удаляет одну из рук в виду её «худшести».

А вот, из приведённой картинки, взятой из блога Н.Поповой (congregatio) https://congregatio.livejournal.com/ обсуждается картинка, которую привел выше. Возмущаются, а где ж мужчины?! Почему они не?! Почему они никак?! Я тоже несколько возмущен. В нормальной семье бывает так: Мужчина «за кадром», потому что на работе. В декретном отпуске мужчинам нужно зарабатывать за двоих. Чтобы купить «пелёнки». Кормить ребенка грудью он не может физиологически, а вставать в 3:30 сложно, т.к. ему с утра на работу, а мама может ещё и днем покемарить. В более позднее время - чтобы купить коляску. Без неё будет всяко тяжелее. Во время учёбы ребенка - озаботится возрастающим аппетитом, а также покупкой гаджета «как у Вовки с параллельного». Это долг и обязанность мужчин - обеспечивать материальное состояние семьи. А вот к старости мужчина порой и освобождается от таких обязанностей. Потому что бабушка ещё жива, а дедушка уже в могиле. Хотя комментарий действительно дебильный. Картинку эту поправил и привел ниже. Да, мужчина в ней такой же условный, как и женщина. Кто заметил, чего в ней не хватает? Да, слов любви в ней не хватает. Хотя они должны быть. Обязаны.

Перейдём теперь к современному европейскому обществу. Ой, из-за веса кирпича №6 и №4, кирпич №2 дал трещину. Эволюция и собственное поведение европейских человеков начало постепенно стирать половой деморфизм. Как минимум в областях поведения и мышления. ЛГБТ тут подтянулись, да. Уже никого не удивляют женщины, выглядящие как мужчины, и мужчины, выглядящие как женщины. Хирургия тоже помогает. До эволюционного изменения ещё далеко, но искусственное стирание этого диморфизма приводит в том числе к снижению рождаемости, что неудивительно. Это конечно, не единственный фактор, но тем не менее.
Теперь припечатаем всё вышесказанное кирпичом №1 и будем заканчивать. Есть! Есть народы, в настоящее время живущие среди европейцев, у которых по части всего этого феминизма включен режим «горизонт событий». В России это выходцы из Средней Азии и Кавказа, в Европе - Ближнего Востока и Африки. Сколько ни тряси перед ними радужными и прочими флагами, сколь ни говори о «женщина имеет право», а «мужчина должен» они - как минимум пока - останутся к этому движению глухи и слепы. А значит, хотим мы этого или нет, за этими народами будущее. Может через десяток поколений, а может и через сотню, но европейская раса будет ассимилирована. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Но тенденция на лицо. И те же рад-фем этому, увы, способствует. Вектор у них смотрит зачастую строго на европейцев.


Подытоживаю. Как мужчина, я принимаю и поддерживаю феминизм «здорового человека» в части более равного и ровного распределения домашних обязанностей, воспитания детей, неприятия насилия в семье, борьбы с «кухонными боксёрами». И считаю такие требования справедливыми. Возможно есть ещё какие-то нюансы, не описанные в этом размышлизме - поправьте, кому не лень. Ну, а о судьбе европеоидной расы в целом, в некой далёкой перспективе, прогнозы пока пессимистические.

Любите друг друга, помогайте друг другу, делайте всё, что можете, сообща и старайтесь не ссориться.

размышлизм, разное, всячина

Previous post Next post
Up