Ну и сон, блджад…

Oct 28, 2024 12:21

Снилось мне, что я нахожусь в космосе, наблюдая как неторопливо вращается наша планета. Где-то по левую сторону движется Луна, через несколько часов она закроет мне вид на Землю ( Read more... )

к размышлению, приплыли..., сны, хумор, я плакалъ

Leave a comment

snickser October 28 2024, 04:50:12 UTC
Эта фигня называется - солипсизм.
А вас там женщина родила, или вы просто проявились из пустоты? ;)
И кстати, ответа на ваши вопросы так и не последовало, ибо "интерес" это не конечная цель.

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 05:04:19 UTC

Эта фигня называется - солипсизм.

Знаю. Я бы это назвал также как "супер-эго".

А вас там женщина родила, или вы просто проявились из пустоты? ;)

Ну, учитывая размеры сперматозоида и яйцеклетки, мы все зачинаемся не из пустоты, но - в пустоте ))

И кстати, ответа на ваши вопросы так и не последовало, ибо "интерес" это не конечная цель.

Согласен. Проснулся я не вовремя )) Хотелось бы и больше пообщаться.

Reply

snickser October 28 2024, 05:11:57 UTC

Пустота понятие относительное в данном случае. Утроба она не пустая же, как и пространство вокруг утробы... Каждый квант нашего пространства пронизан чем-то.

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 05:22:03 UTC

Сон допускает множество условностей, нелогичностей и иных несостыковок. Это же сон! ))

Reply

snickser October 28 2024, 05:27:15 UTC

Но мы то сейчас не в таком сне ;) потому надо здраво рассуждать.

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 06:16:14 UTC

Надо. Но - зачем? ))

И если существует т.н. "доктрина солипсизма", то логично предположить, что подобные миры рождаются и умирают с каждым человеком. При некотором, достаточно общем, подобии в "кусках информации".

Reply

snickser October 28 2024, 06:39:54 UTC

Вроде солипсизм не позволяет иметь иные реальности кроме собственной. А если кто-то в той собственной реальности имеет иную реальность, это уже не солипсизм. Нарушится согласованность, если один и тотже объект будет иметь разные свойства, а мы этого не наблюдаем... ;)

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 06:50:17 UTC

Правильно. У меня своя собственная реальность, у вас - своя собственная. То, что в обоих реальностях вода - мокрая, а камень - твердый, как раз и есть достаточно общее подобие.

При этом в отношении вроде бы одних и тех же событий мы можем делать радикально разные выводы (сужу по событиям в соседней стране).

Reply

snickser October 28 2024, 07:04:14 UTC

У меня нет задачи доказывать солипсизм ;) просто упомянул его, я его неприемлю.

Окружающая реальность у нас одна, воспринимаем мы её по разному да, но вода не просто мокрая, это одна и таже вода, а не две разных мокрых воды, а раз она одна то и солипсизма нет, так как мы "подерёмся" из-за установления власти на ту воду, возникнет конкуренция за ресурс ;)

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 08:15:01 UTC

Про солипсизм упоминает на заставке видеоблогер "Приёмный покой". Но он очень давно новых роликов не делал.

Давайте развлекаться дальше?

но вода не просто мокрая, это одна и таже вода

С чего бы это? Это у вас вода мокрая. А я, надев очёчки и измерив воду прибором скажу, что у меня по пи-аш она жесткая! Это если не говорить про соленость, цвет, наличие микроэлементов и прочее. Таким образом, всего лишь "мокрость" воды можно допустить как обычное совпадение (повторяющееся "каких-то" 9 миллиардов раз - или сколько там сегодня на Земле человеков?). Все свойства воды, даже если на неё, (скажем, в стакане) будут смотреть 9 млрд пар глаз для каждого из "солипсистов" будут таки разниться! По причине разности в приоритетах предъявляемых к воде, например или "куске информации" о ней.

Одному достаточно назвать кубик кубиком, другой скажет - параллелепипед ибо одна сторона на целый миллиметр короче другой.

Ведь надо учитывать, что путь познания неисчерпаем.

В сторону: ух на какую хрень и дичь меня несёт! )))

Reply

snickser October 28 2024, 08:21:33 UTC

Всё тоже самое могу и я сказать, так как мы будем тестировать одну и туже воду. Одним и темже прибором, а если приборы разные, то вначале их надо будет откалибровать по другой единой воде ;)

Даже если миллиметры будут отличаться, то это только из-за несовершенства приборов учёта, а не из-за того что параллелепипед для каждого свой :)

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 08:42:35 UTC

Замечательный ответ!

Но тут есть ещё закавыка. Измерение, проведённое лично мной-солипсистом истинно. А проведенное вами-несолипсистом - просто кусок информации, пусть даже трижды совпадающий с моими данными. И я волен с ними согласиться или не-согласиться. Принять или не-принять. Как левая пятка захочет.

Это если мы не затрагиваем семантику слов: представим, что вы выросли в семье, в которой словом "мокрый" принято описывать жар огня. Вы будете недоумевать, почему я воду называю мокрой, ведь она не обжигает! ))

Reply

snickser October 28 2024, 10:02:11 UTC

В том и фишка, что если трижды совпадает, то мне лично вообще не важно что вы там считаете истинным, ведь главное что оно совпадает. А это значит что и результат будет одинаковый. А если не видно разницу то зачем платить больше?... )))

Когда вы отвернётесь, я подменю ваши измерения своими и вы не сможете догадаться где какой, тот ваш истинный ;) и вы уйдёте в полной уверенности в собственной солипсичности, однако я то будут знать истину )))

Reply

sakhalin_beorn October 28 2024, 12:23:09 UTC

Класс! 👍 ))

Reply


Leave a comment

Up