Откуда взялась статья такая «а» и «б» ч. 3 ст. 160 УК РФ ?
Ходорковского и Лебедева осудили по двум статьям УК - ч.3 ст. 174.1 УК РФ и ч.3 п.п. «а» и «б» ст. 160 УК РФ . Меня заинтересовала именно статья 160, а именно ч.3 п.п.«а» и «б». Посмотрел УК - такой статьи там больше нет. Точнее, нет пунктов «а» и «б». Озвученная судьёй статья имеется лишь в старой, недействующей редакции. Что это? Ошибка судьи? Не думаю я, что такое возможно. Закрадываются мысли о правомерности предположения некоторых, что приговор писал не судья.
Стал размышлять по этому поводу. Откуда вообще взялась эта статья. Посмотрел на дело Бахминой. Так получилось, что за тем делом я не следил так внимательно. Оказывается, Бахмину осудили по двум статьям. И наибольший срок она получила тоже по ст. 160 ч. 3 п.п. "а", "б" и тоже в недействующей редакции (Бахмину судили в 2006, а новая редакция была в 2003). Как такое может быть? Неужели адвокаты проглядели?
Быть может, приговор Ходорковскому и Лебедеву основывался на приговоре Бахминой? Вполне вероятно. Ведь есть история Невзлина, которого осудили, основываясь на приговоре Пичугину. Точнее, как мне кажется, приговор Пичугину мастерился именно для того, чтоб потом "по накатанной" осудить уже Невзлина. Быть может, и Бахмину тогда судили лишь для того, чтоб сейчас заиметь "второе дело"?
Не знаю. Догадок много.
Вообще, очень печалит сам факт всего дела ЮКОСа. Нет, я не считаю Ходорковского ангелом во плоти. Конечно же, это не так. Но то, что с ним творят, с ним и с его окружением, выше всяческого понимания. Как я уже писал, приговор Ходорковскому - это приговор всем нам. Власть показала, кто в доме хозяин.
Печально...
Стал размышлять по этому поводу. Откуда вообще взялась эта статья. Посмотрел на дело Бахминой. Так получилось, что за тем делом я не следил так внимательно. Оказывается, Бахмину осудили по двум статьям. И наибольший срок она получила тоже по ст. 160 ч. 3 п.п. "а", "б" и тоже в недействующей редакции (Бахмину судили в 2006, а новая редакция была в 2003). Как такое может быть? Неужели адвокаты проглядели?
Быть может, приговор Ходорковскому и Лебедеву основывался на приговоре Бахминой? Вполне вероятно. Ведь есть история Невзлина, которого осудили, основываясь на приговоре Пичугину. Точнее, как мне кажется, приговор Пичугину мастерился именно для того, чтоб потом "по накатанной" осудить уже Невзлина. Быть может, и Бахмину тогда судили лишь для того, чтоб сейчас заиметь "второе дело"?
Не знаю. Догадок много.
Вообще, очень печалит сам факт всего дела ЮКОСа. Нет, я не считаю Ходорковского ангелом во плоти. Конечно же, это не так. Но то, что с ним творят, с ним и с его окружением, выше всяческого понимания. Как я уже писал, приговор Ходорковскому - это приговор всем нам. Власть показала, кто в доме хозяин.
Печально...