ПЕДОФИЛЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ. Реакция и комментарии.
Текст про ужасы сталинизма, педофила и манипуляции довольно широко разошелся по сети. Большинство из сотен отзывов поступило от рукопожатых читателей с хорошими лицами и были, конечно, ругательными, а нередко и матерными.
Среди поклонников прав человека, свободных выборов и демократических ценностей не нашлось ни одного, кто держался бы устаревшей манеры дискуссии, когда спорят с цепочкой тезис-рассуждение-вывод, а не с бородавкой на носу автора.
Мне сложно искренне согласиться, что я «гондон», «мразь» и «гнида», а еще сложнее понять, как этим можно доказать ошибочность чей-то позиции. Попадались и более сдержанные высказывания, но общее направление мысли менялось не сильно.
Подобная неспособность к рациональному рассуждению - любопытный феномен. Для контраста можно взять немногочисленных ценителей Николая II, мелькавших в комментариях. Было их в десятки (если не сотни) раз меньше, но почти каждый приходил с аргументами. Давно известными, чрезвычайно слабыми, как мне кажется, но аргументами.
Отгадка, по всей видимости, в размерах и обустроенности информационного гетто. Поклонниками последнего императора постоянно приходится сталкиваться с невысокой, говоря сдержанно, оценкой своего любимца, что принуждает к последовательной и непротиворечивой позиции.
Для наших западников выстроено огромное гетто, которое можно комфортно не покидать никогда. Стены надежны и высоки, против врага имеется смертельное оружие: любой несогласный - быдло, тупая старуха с портретом Сталина, недочеловек и чего с ним разговаривать. За проживание во вселенной советских ужасов щедро награждают чувством интеллектуального превосходства.
Эта уютная отгороженность приводит, вполне естественно, к полному разрыву с реальностью. Фильмы, книги, статьи, тексты в фейсбуке такого качества, что привыкнуть невозможно. Каждый раз замираешь в недоумении: для кого это делают? Как можно не видеть полную нелепость?
У меня даже появилась конспирологическая теория, что авторы этого чудовищного мусора осознанно доводят его до полного маразма. Подмигивают нам слегка, пока надсмотрщик не видит.
В новой книге (воспользуемся нейтральным термином) Яхиной детей эвакуируют от голода в 1923 году, когда никакого голода уже не было.
Как раз сегодня мне попался очередной агитационный выкрик про изъятие церковных ценностей с обычными абсурдными цифрами расстрелянных священников. Ничего нового, но дело в агитке происходит в 1921 году, хотя указ вышел в самом начале 1922.
Они гуглом не умеют пользоваться?
Или намекают?
Среди поклонников прав человека, свободных выборов и демократических ценностей не нашлось ни одного, кто держался бы устаревшей манеры дискуссии, когда спорят с цепочкой тезис-рассуждение-вывод, а не с бородавкой на носу автора.
Мне сложно искренне согласиться, что я «гондон», «мразь» и «гнида», а еще сложнее понять, как этим можно доказать ошибочность чей-то позиции. Попадались и более сдержанные высказывания, но общее направление мысли менялось не сильно.
Подобная неспособность к рациональному рассуждению - любопытный феномен. Для контраста можно взять немногочисленных ценителей Николая II, мелькавших в комментариях. Было их в десятки (если не сотни) раз меньше, но почти каждый приходил с аргументами. Давно известными, чрезвычайно слабыми, как мне кажется, но аргументами.
Отгадка, по всей видимости, в размерах и обустроенности информационного гетто. Поклонниками последнего императора постоянно приходится сталкиваться с невысокой, говоря сдержанно, оценкой своего любимца, что принуждает к последовательной и непротиворечивой позиции.
Для наших западников выстроено огромное гетто, которое можно комфортно не покидать никогда. Стены надежны и высоки, против врага имеется смертельное оружие: любой несогласный - быдло, тупая старуха с портретом Сталина, недочеловек и чего с ним разговаривать. За проживание во вселенной советских ужасов щедро награждают чувством интеллектуального превосходства.
Эта уютная отгороженность приводит, вполне естественно, к полному разрыву с реальностью. Фильмы, книги, статьи, тексты в фейсбуке такого качества, что привыкнуть невозможно. Каждый раз замираешь в недоумении: для кого это делают? Как можно не видеть полную нелепость?
У меня даже появилась конспирологическая теория, что авторы этого чудовищного мусора осознанно доводят его до полного маразма. Подмигивают нам слегка, пока надсмотрщик не видит.
В новой книге (воспользуемся нейтральным термином) Яхиной детей эвакуируют от голода в 1923 году, когда никакого голода уже не было.
Как раз сегодня мне попался очередной агитационный выкрик про изъятие церковных ценностей с обычными абсурдными цифрами расстрелянных священников. Ничего нового, но дело в агитке происходит в 1921 году, хотя указ вышел в самом начале 1922.
Они гуглом не умеют пользоваться?
Или намекают?