Рядовые мысли
5 лет и несколько месяцев назад я работала в первой в мире биотех компании (на тот момент биотех компаний в мире было уже много, но началось все именно с той самой). Попасть в компанию такого уровня было очень впечатляющим достижением, это было моей мечтой, к которой я шла очень долго, не жалея усилий и не останавливаясь после многочисленных отказов, потоку которых не было конца. Народная мудрость говорит, что чем сложнее тебе что-то дается - тем больше это потом ценится и радует. Это совершенно не про меня. В какой-то момент я привыкла и мне стало в этой мечте тесно, появилась новая полярная звезда - мечта ворваться в мир нулей и единиц. Очередные многострадальные попытки обратить на себя внимание, отказ за отказом. Я мечтала попасть в одну из тех известных престижных программ, где помогают сменить карьеру, но снова отказ шел за отказом, а программ было не то чтобы много. Накануне очередного отказа я решила пуститься во все тяжкие - открыла все известные мне сайты поиска работы и стажировок, оплачиваемых и не очень, и подалась на все, что нашла. Вообще совершенно на все, без разбора. На позиции из разряда не очень оплачиваемых отвечали охотнее - в основном интерес проявляли стартапы, без особой почвы под ногами. После нескольких недель общения со стартапами, мне пришел ожидаемый отказ из очередной программы-мечты, как же это было больно и обидно! Вы вообще понимаете, какого человека и с каким уровнем внимания и трудолюбия вы отсеиваете? С каким образованием и скилл-багажом? Но стартапы не понимали, кроме одного. Один безвестный стартап без особых идей, особых надежд и фандинга был готов дать мне шанс и стать у них интерном.
После одной из самых сильных и известных компаний в биотехе идти в никому неизвестный бесперспективный стартап? Надо быть поистине сумасшедшей, несколько недель я бегала по потолку - наука надоела мне к тому моменту совершенно смертельно, мир нулей и единиц манил, но начинать прям с совсем абсолютного нуля? Один не по годам мудрый человек мне тогда сказал примерно следующее: "Представь, где ты можешь быть через год. Если ты еще год останешься в биотехе и будешь искать более выигрышную входную точку в новую сферу - нет никакой гарантии, что и как быстро ты найдешь. Есть немаленькая вероятность, что через год ты будешь тем же самым PhD с опытом в крупнейшем биотехе, но без дня реального опыта в айти. Если ты пойдешь в этот стартап - через год у тебя будет год какого-никакого опыта в желаемой сфере. Ты будешь знать, оно вообще тебе надо ли. И если ты будешь искать следующий уровень - у тебя уже будет год опыта." И это, вероятно, один из самых разумных советов, которые мне когда-либо давали. И я ему последовала. Сегодня ровно 5 лет с моего первого дня в том стартапе. Много разной воды утекло с тех пор, но оно было мне надо и я совершенно не жалею о том прыжке в полную неизвестность.
***
Когда я училась в универе - нас, химиков, пичкали ядреной (я бы даже сказала словами моих однокурсников зло***чей) математикой и такой же физикой. Нет, физика местами была даже злее и зло***чее. Это все вообще едва ли поддавалось пониманию, но совершенно никакому пониманию не поддавалось, зачем оно нам все было нужно. Умные профессора обоих полов как один твердили нам, что химику совершенно никак нельзя прожить и добиться чего-то, не умея считать интегралы и не зная Лагранжей с Пуассонами. И я ждала, много лет ждала, когда же оно все пригодится, да даже просто встретится в жизни. И оно в принципе встречалось - вот смотришь ты в час ночи на ЯМРный fid, ставишь его копиться на всю ночь, а утром там хрень. И великое знание, что из fid в вот эту вот кучу хренотени его превратило преобразование Фурье, ну совершенно никак не утешает. Годы шли, статьи писались, PhD защитилось, но как-то не возникали у меня в жизни моменты, когда б передо мной вставал вопрос - а можно ли найти такие числа, чтоб два из них в разных степенях давали в сумме третье в еще какой-то степени.
А потом у меня появилась возможность больше заниматься хобби, причем с размахом. А хобби у меня садоводство. И вот когда ты устанавливаешь новую грядку, которая по сути дела недвижимость и будет на одном месте много лет, то хочется как-то это делать аккуратненько. Ну или вот например, год назад я решила попробовать новую агротехнику, модную в не очень узких кругах - winter sowing. И получилось интересно, и захотелось эксперимент расширить и сделать аккуратнее. А как сделать аккуратно - все уже придумано до нас, в методике SFG gardening, где у тебя есть квадрат размером фут на фут и в нем равномерно распределены отверстия, чтоб аккуратно семена распределять. Но квадрат мне не подходит - у меня круг. И вот в одно прекрасное утро на today году жизни я проснулась с вопросом "как бы равномерно распределить по поверхности круга N точек (отверстия я могу дрелью просверлить, это не проблема)". И оказалось, что такой вопрос уже волновал одного немало известного в не очень узких кругах немецкого парня в 18 веке. Много воды утекло с тех пор, возможно, что Гаусс тоже всего лишь хотел равномерно посеять в горшок маргаритки. Но факт остается фактом, что в определенный момент жизни наши мысли сошлись.
После одной из самых сильных и известных компаний в биотехе идти в никому неизвестный бесперспективный стартап? Надо быть поистине сумасшедшей, несколько недель я бегала по потолку - наука надоела мне к тому моменту совершенно смертельно, мир нулей и единиц манил, но начинать прям с совсем абсолютного нуля? Один не по годам мудрый человек мне тогда сказал примерно следующее: "Представь, где ты можешь быть через год. Если ты еще год останешься в биотехе и будешь искать более выигрышную входную точку в новую сферу - нет никакой гарантии, что и как быстро ты найдешь. Есть немаленькая вероятность, что через год ты будешь тем же самым PhD с опытом в крупнейшем биотехе, но без дня реального опыта в айти. Если ты пойдешь в этот стартап - через год у тебя будет год какого-никакого опыта в желаемой сфере. Ты будешь знать, оно вообще тебе надо ли. И если ты будешь искать следующий уровень - у тебя уже будет год опыта." И это, вероятно, один из самых разумных советов, которые мне когда-либо давали. И я ему последовала. Сегодня ровно 5 лет с моего первого дня в том стартапе. Много разной воды утекло с тех пор, но оно было мне надо и я совершенно не жалею о том прыжке в полную неизвестность.
***
Когда я училась в универе - нас, химиков, пичкали ядреной (я бы даже сказала словами моих однокурсников зло***чей) математикой и такой же физикой. Нет, физика местами была даже злее и зло***чее. Это все вообще едва ли поддавалось пониманию, но совершенно никакому пониманию не поддавалось, зачем оно нам все было нужно. Умные профессора обоих полов как один твердили нам, что химику совершенно никак нельзя прожить и добиться чего-то, не умея считать интегралы и не зная Лагранжей с Пуассонами. И я ждала, много лет ждала, когда же оно все пригодится, да даже просто встретится в жизни. И оно в принципе встречалось - вот смотришь ты в час ночи на ЯМРный fid, ставишь его копиться на всю ночь, а утром там хрень. И великое знание, что из fid в вот эту вот кучу хренотени его превратило преобразование Фурье, ну совершенно никак не утешает. Годы шли, статьи писались, PhD защитилось, но как-то не возникали у меня в жизни моменты, когда б передо мной вставал вопрос - а можно ли найти такие числа, чтоб два из них в разных степенях давали в сумме третье в еще какой-то степени.
А потом у меня появилась возможность больше заниматься хобби, причем с размахом. А хобби у меня садоводство. И вот когда ты устанавливаешь новую грядку, которая по сути дела недвижимость и будет на одном месте много лет, то хочется как-то это делать аккуратненько. Ну или вот например, год назад я решила попробовать новую агротехнику, модную в не очень узких кругах - winter sowing. И получилось интересно, и захотелось эксперимент расширить и сделать аккуратнее. А как сделать аккуратно - все уже придумано до нас, в методике SFG gardening, где у тебя есть квадрат размером фут на фут и в нем равномерно распределены отверстия, чтоб аккуратно семена распределять. Но квадрат мне не подходит - у меня круг. И вот в одно прекрасное утро на today году жизни я проснулась с вопросом "как бы равномерно распределить по поверхности круга N точек (отверстия я могу дрелью просверлить, это не проблема)". И оказалось, что такой вопрос уже волновал одного немало известного в не очень узких кругах немецкого парня в 18 веке. Много воды утекло с тех пор, возможно, что Гаусс тоже всего лишь хотел равномерно посеять в горшок маргаритки. Но факт остается фактом, что в определенный момент жизни наши мысли сошлись.