Шось велике в лісі здохло

[saint_daemon]

Номад, конечно, уже стал синонимом слова "Хуита" (полуркайте, есличо) и промахивается с оценками всё чаще и чаще... Вполне предсказуемо, но чаще. Но не о том речь. В кои-то веки агрушники устроили открытый междусобойный срач на своём форуме.

И, как ни странно, я поддерживаю Номада.

Который, как ни странно, в меньшинстве.
http://forums.ag.ru/?board=

Comments

[agressor_v]

>Да, вот так, одним махом, ты и свёл "Ерёму" и COD в одну категорию.

Да вроде наоборот - разделил по рейтингу. Ну да ладно...

>Про 12 лет уже не помню, откуда цифра взялась, а весь тред перечитывать лень. Где-то была.

Угу - рекомендация для игры - для детей от пяти до двенадцати. И ты, как и Номад, взял крайность.

>А если и не было, то в 10, в принципе, мультяшные игры хорошо идут. Но при условии знакомства с персонажем. Ферштейн?

Не обязательно. Для детей вообще многие игры хорошо идут. Только хорроры им не по вкусу.

>Однако ху из этот Ерёма? Чем он может заинтересовать детей?

Да хоть бы юмором каким-никаким. Дети в этом вопросе не искушены, любой схавают.

[saint_daemon]

>Да вроде наоборот - разделил по рейтингу.
Да вроде, как раз сказал, что детям "не все игры можно", а эти привёл в качестве примера тех, которые "можно" наряду с "Ерёмой".

>И ты, как и Номад, взял крайность.
Ну а зачем морду подставлять-то? Написали бы 5-7, вопросов не возникло бы.

>Для детей вообще многие игры хорошо идут.
Это я и на личном опыте знаю. Но нюансов много.

>Дети в этом вопросе не искушены, любой схавают.
Да, и это отличный повод с детства приучать их есть говно. Для того ж родители и нужны, вроде, чтобы дети "хавали" не всё подряд.

[agressor_v]

>эти привёл в качестве примера тех, которые "можно" наряду с "Ерёмой".

"Рейтинг поменьше" ещё не значит что "можно". Хотя не в нем ведь дело.

>Для того ж родители и нужны, вроде, чтобы дети "хавали" не всё подряд.

Если родители не считают что-то дерьмом, то на это можно не рассчитывать.

[saint_daemon]

>Если родители не считают что-то дерьмом, то на это можно не рассчитывать.

Во-о-от! А рецензии на детские игры на АГ кто читает по-твоему? Дети? Кому хороший вкус прививается изначально? И кто в итоге отвечает за то, что до сих пор живы "Ерёмы" и прочая хуита?

[agressor_v]

Да ясно кто - родители. Смотрят что ребенку нравится и продолжают покупать.

[saint_daemon]

Неа. Если уж родители читают обзоры, то вина ложится на обозревателя-рецензента. Пускай, не полностью, но в значительной мере.

Конечно, речь не идёт о родителях, которые ничего не читают, но мы ведь говорим о конкретном случае, верно?

[agressor_v]

В таком случае - только если рецензент хвалит игру. Тут же оценка 65 - середняк, стало быть не без огрехов. Да еще и оценка игроков не вдохновляет. Такой расклад не особо располагает к покупке игры.

З.Ы. Флешбек с поправочкой - на коробке игры написано "12+". От семи до двенадцати - рекомендация авторши.

[saint_daemon]

>Тут же оценка 65 - середняк

А если текст рецензии прочитать?

>на коробке игры написано "12+"

Ну вот, всё и прояснилось