Джонсон vs Ричи

[saint_daemon]

Как бы ни нахваливали "Knives out", но это настолько вымученное говно с твистами ради твистов, что смотреть его почти невыносимо. Если бы не няша Ана де Армас, то не досмотрел бы. Вот правда, даже безумно уважаемый мною Крейгвыглядел так, будто у него весь хронометраж был жуткий понос, и он играл роль изо всех сил сдерживая позывы бежать к

Comments

[rawich]

Джоджо настолько крут, что я вообще не представляю, как можно прервать его просмотр. Всё равно что начать слушать ХТК Баха и поставить на паузу.

[saint_daemon]

У меня была похожая история с "Могилой светлячков", а "Босоногого Гэна" до сих пор не осилил. Бывает такое, что понимаешь, куда всё идёт, но надеешься на лучшее (хрен знает почему). И потом каждое подтверждение твоей правоты - как кувалдой по яйцам. И ты такой "УХЙОУУ!!!", стаивишь паузу и пытаешься прийти в себя.

[saint_daemon]

"Иди и смотри" мне как раз резко не понравился своей нарочитой артхаусностью и оторванностью от реальности. Фошисты у Климова совсем уж карикатурное зло, страдания персонажей такие картинно-переигранные, если бы не крутой грим, я бы сказал, что это идеальная театральная постановка, а на большом экране она не смотрится.
В свою очередь Светлячки и Гэн ебошат по мозгам за счёт гораздо большей реалистичности, как бы странно это ни звучало при сравнении фильма и анимации.

[saint_daemon]

А, ну тогда ясно. Советское кино было слишком сильно завязано на театр, потому переигрывание долгое время воспринималось как норма жизни. Только одно дело - водевиль, сатира или притча какая-нибудь. И совсем другое - реалистичная драма. "Иди и смотри", кстати, как раз укладывается в стандарты притчи, хотя его почему-то привыкли подавать как труЪ дораму.

[saint_daemon]

Отдельные исключения были, я ж не отрицаю, только из твоего списка могу признать разве что Никулина и Папанова, которые могли сыграть и так, и так (сразу вспомнился ещё и Смирнов), а вот Высоцкий и Миронов переигрывали постоянно до такой степени, что в некоторых фильмах даже начинали выглядеть инородными на фоне остальных актёров, державшихся более скромно. Доронину вообще не помню, не мой жанр, видимо.

Что касается буржуинов, то у них связь с театром тоже оче сильная и временами заметная, но сам объём теле и кинорынка ещё с начала 20 века попёр такой, что раздельные стандарты начали формироваться галлопирующими темпами. Уже к 60-м театральное переигрывание в кино стало моветоном, хотя, конечно же, тоже встречалось у исполнителей послабее, и встречается до сих пор. Есть прекрасный пример Эмилии Кларк, у которой все эмоции работают тупо тумблером "on-off" без градаций, но это же не из-за театра. Вот хорошее раскрытие темы от старины Джонни:

[saint_daemon]

>>Эт дажы не вкусовщина, это брехня!

Ну дык дай пример обратного. Я тут недавно смотрел хвалёную "Сказку странствий" - от игры Миронова всё лицо разбито.

>>>Тот пиздец переигрывания, который он выдал в "В бой идут одни старики", это ещё так умудриться надо переиграть!

Ээээ... Вотпрямщас пересмотрел эти эпизоды. Ясен пень, что в комичных он "переигрывает", потому что роль у него такая - комик релиф. Но пара серьёзных моментов по ходу фильма и особенно финал - это очень мощная и реалистичная передача эмоций. Лично я фальши не вижу вообще.
https://youtu.be/kC1sy3ikQJ4

>>>Буржуины очень разные.Что за странные стереотипы? Все могут во всё с той лишь разницей, что у голливуда бюджеты на графоний выше, потому там с экшонами получше. В остальном всё зависит от конкретных авторов, которые, кстати, имеют тенденцию перебираться в голливуд - именно потому, что там больше возможностей для реализации планов. Но это не значит, что Франция не снимала "5 элемент", ЮАР "9 район", а