Так вон в статье и пример. Ну да, когда за кого-то вступаются премьер Великобритании - шансы свалить конечно повышаются. Да и есть разница между просто свалить и репатриацией.
В статье написано, что в некторые ВУЗы некоторых людей, имеющих права по ЗОВ, не хотели принимать. Это всем известно. Но все это официальное непринимание началось только ПОСЛЕ начала чемоданных настроений и не касалось 99% "университетов".
Ну да, когда за кого-то вступаются премьер Великобритании - шансы свалить конечно повышаются. Это как-то отменяет? К тому же сразу после ВМВ был период, когда в Израиловку отпускали массово и без всяких премьеров. При этом других советских перемещенных лиц отлавливали по всей Европе и возвращали в СССР.
Да и есть разница между просто свалить и репатриацией. Репатриацией в США? На самом деле ехали куда пускали.
В отличии от всех остальных.
Reply
Reply
1. Имеешь право свалить из концлагеря.
2. Не имеешь права стать надзирателем.
Где большее бесправие?
В какие же именно университеты в СССР было ЗАПРЕЩЕНО поступать евреям? ;)
Reply
Ну да, когда за кого-то вступаются премьер Великобритании - шансы свалить конечно повышаются. Да и есть разница между просто свалить и репатриацией.
Reply
В статье написано, что в некторые ВУЗы некоторых людей, имеющих права по ЗОВ, не хотели принимать. Это всем известно. Но все это официальное непринимание началось только ПОСЛЕ начала чемоданных настроений и не касалось 99% "университетов".
Ну да, когда за кого-то вступаются премьер Великобритании - шансы свалить конечно повышаются.
Это как-то отменяет? К тому же сразу после ВМВ был период, когда в Израиловку отпускали массово и без всяких премьеров. При этом других советских перемещенных лиц отлавливали по всей Европе и возвращали в СССР.
Да и есть разница между просто свалить и репатриацией.
Репатриацией в США? На самом деле ехали куда пускали.
Reply
Leave a comment