Он э халфвэй ту хэлл

Dec 13, 2016 16:21

Немного перефразируя классику рок-н-ролла, этим заголовком я выражаю свои ощущения от нынешнего украинского политического поля. В этом паноптикуме были три терпимых силы - БПП, НФ и Самонемич, да и то с известными оговорками, что в основном это то же говно, что и БЮТ-ляшковцы-рыги, только с отдельными вкаплениями приличных людей, в то время как ( Read more... )

фошысты кругом, политика

Leave a comment

cthulhu5000 December 13 2016, 16:25:41 UTC
"Единственным светлым пятном в демократическом безобразии была чудесная партия, называвшая себя зелеными. Конечно, и там преобладали кретины-пацифисты не от мира сего, но даже нашему движению пришлось в 1934 году выдавить из себя штурмовиков - то было гадкое, но необходимое дело, замаравшее нас отнюдь не славой. У зеленых же меня худо-бедно радовал корень их движения, о существовании которого НСДАП еще не могла подозревать в те годы, но который, по моему убеждению, весьма полезно учитывать. Мощная индустриализация и моторизация после войны нанесли существенный ущерб стране, воздуху, почве, человеку. И эти зеленые посвятили себя защите немецкого родного края, в том числе защите близких моему сердцу баварских гор, где так пострадал немецкий лес. Полной чушью, разумеется, было их отрицание атомной энергии, способной на фантастические вещи, и вдвойне жаль, что из-за каких-то японских неполадок почти все партии решили от нее отказаться, а значит, потерять доступ к расщепляемому и пригодному для вооружения материалу. Впрочем, с военной ( ... )

Reply

saint_daemon December 13 2016, 16:44:54 UTC
Вспоминая времена блока "За ЕдУ" осмелюсь не согласиться. Гораздо лучше стало. Не хорошо, ещё очень далеко до хорошо, но лучше, чем было.

Reply

cthulhu5000 December 13 2016, 17:03:27 UTC
Покажи мне, пожалуйста, эти улучшения ( ... )

Reply

saint_daemon December 13 2016, 17:42:45 UTC
На самом деле если ты внимательно посмотришь на свой комментарий, то увидишь, что перечислял в основном движение в верном направлении, сетуя на то, что оно совершается неэффективно либо саботируется.

При Кравчуке и Кучме же у нас уверенно строили КПСС 2.0 назарбаевско-лукашенковского образца, но в 2004 году произошёл системный сбой, благодаря которому и удалось развернуть машину в другом направлении.

Reply

cthulhu5000 December 13 2016, 18:09:56 UTC
А так уж ли велика разница движемся ли мы в ад по дороге, вымощенной благими намерениями или по специально построенному для этого автобану? Тупик один. Это не улучшение.

Reply

saint_daemon December 13 2016, 18:15:43 UTC
Тупик авторитаризма один, да. Мы в него уебались в составе СССР, отскочили немного назад и стали катиться в ту же сторону. Но в 2004 притормозили, развернулись, какое-то время пытались уже стоя жопой к тупику пятиться в него, а теперь наконец-то идём в верном направлении. Или оче лениво ползём, если угодно. Но тупик всё-таки уже в другой стороне.

Reply

cthulhu5000 December 13 2016, 19:21:08 UTC
Отсутствие прогресса есть регресс. А украинский прогресс нивелируется мировым экономическим и технологическим прогрессом, а также износом оборудования (например, износ електросетей и прочих ЖКХ). Отставание аккумулируется.

Reply

saint_daemon December 13 2016, 19:35:55 UTC
Не вали в одну кучу инфраструктуру и прогресс общества.

Reply

cthulhu5000 December 14 2016, 11:19:11 UTC
Я к тому, что пока украинское общество медленно прогрессирует, оно столкнётся с жестокой реальностью. И будет больно. Всё, так или иначе, взаимосвязано.

Reply

ioncore December 13 2016, 19:52:20 UTC
Классический пример: даже положительный - в смысле, больше нуля - экономический рост есть на самом деле есть отставание, если он оказывается ниже среднемирового (ну вот как на будущий год в Украине ожидаются емнип 1-с-чем-то% роста, если, конечно, повезет, при общемировом прогнозе в 3-с-чем-то%).

>> а также износом оборудования (например, износ електросетей и прочих ЖКХ)

Меня, кстати, напрягает падеж домов - то вот в Чернигове, то раньше под Киевом. Пока, конечно, нельзя говорить о системе, пока просто так совпало. Но это звоночек и напоминание, что в скором будущем даже тому наследию кровавого царского режима, которое еще не порезали на цветмет и не отключили за ветхостью - капитальному строительству - начнёт приходить кирдык. А что будем делать, если лет через 15-20 начнут по всей стране брежневские панельки складываться?

Reply

cthulhu5000 December 14 2016, 11:20:08 UTC
Именно так.

15-20 лет - ИМХО, слишком оптимистично.

Reply

grave_d December 13 2016, 23:59:07 UTC
По-моему есть разница между ползти вверх, даже если не получается и ты по чуть-чуть сползаешь вниз и уверенным шагами идти на дно, нет?

Reply

cthulhu5000 December 14 2016, 11:21:34 UTC
Я бы сравнил это с бегом на беговой дорожке. Если бежать слишком медленно, то дорожка бегуна сбросит, ведь он приложил недостаточные усилия для того, чтобы удержаться. А мир не статичен, не инертен, он динамичен и постоянно движется.

Reply

grave_d December 14 2016, 16:56:47 UTC
Это не совсем то, о чем я говорил. Я не говорил, что один вариант - хорошо, а второй - плохо. Я говорил, что это чуть разные степени "плохо".

Reply

cthulhu5000 December 14 2016, 18:00:50 UTC
Я невнимательно прочитал, прошу прощения.

В таком случае разницу не стоит делать между степенями, ведь градации условны.

Reply

grave_d December 14 2016, 21:45:59 UTC
Почему это? Много где важна именно степень. Заболеть всегда плохо. Но одно дело - заболеть простудой, а совсем другое раком в терминальной стадии.

Reply


Leave a comment

Up