Великая триединая ксенофобия

Jan 13, 2016 21:39

Раз уж пошла такая волна по блохосфере, то вставлю и свои пять копеек.
Меня удивляет, почему никто не видит ксенофобской сути мифа про "триединый братский славянский народ". Я не буду говорить о том, что форсеры этого мифа в 99% подразумевают, что один из трёх народов является кагбе главным, а два других немного унтерменши. Я не буду говорить о том, что славянских народов вообще-то гораздо больше трёх, причём не только "вширь" (считая поляков, словаков, чехов, сербов, болгар и так далее), но и "в глубину". Взять хотя бы украинцев, которые совершенно неоднородны - у нас тут до дюжины крупных племён обитало, различия между которыми заметны до сих пор, особенно если забраться подальше от городов в сельскую местность.
Хорошо. Давайте допустим, что "триединый славянский народ" существует именно в таком виде, как его пропагандируют. И что дальше? Что делать с представителями остальных народов, которые живут в Украине, Беларуси и России? С грузинами, евреями, татарами, греками, немцами (это я прямо из личных знакомств список составляю) - теми, кто никаком боком славянами не является. Считать их унтерменшами? Недогражданами? Недочеловеками? Небратьями?
Это всё настолько очевидно, что я даже чувствую неловкость, настукивая на клавиатуре этот пост. Но почему-то до сих пор ни разу ни у кого не увидел такого взгляда на этот миф. Миф, кстати, сугубо имперский, необходимый только как вспомогательный инструмент для удержания власти в империи, которая действительно была населена преимущественно славянами. Но далеко не все славяне попали под пяту этой империи, да и неславян в ней было изрядно. И до сих пор остаётся несколько миллионов, так и не ассимилированных (хотя попытки продолжаются).
С моей колокольни одинаково вредны и атичеловечны как попытки форсить "триединый" миф, так и аналогичные по сути форсы построения национальных государств, основанных на этнокультурной идентичности. Я вообще "Пинк Флойд" слушаю, считайте меня англосаксом.
Этнокультурные и исторические рассуждения имеют смысл только в ходе исследования "как мы дошли до жизни такой", но в нынешней реальности на них нельзя опираться. Они вредны, опасны и оскорбительны. Как для тех, кого поддержанный вами миф причисляет к унтерменшам, так и для тех, кто с вами "одной крови" и всё такое, но в гробу видал саму идею государства, построенного на этнической идентичности. Вот, как я, например.
Запомните простую штуку: мы граждане, мы формируем власть в нашей стране, мы отвечаем за эту власть и за её действия. Всё. Точка. Кто из нас поёт какие песни, какую вышиванку или косоворотку носит, какому б-гу молится (или вообще атеист) - это всё не имеет никакого значения. До тех пор, пока кого-то из нас не начинают притеснять по любому из подобных признаков. Тогда - см. выше, вспоминаем про то, кто формирует власть и кто за неё отвечает. За бездействие, кстати, тоже порой приходится отвечать. Но не буду развивать эту тему.

Я же для себя вопрос "братских народов" решил уже очень давно и просто. Для меня все люди - братья.
Кроме мудаков.
Но "мудак" - это не этническое, не генетическое и не какое-то там ещё. Это каждый сам выбирает, быть ему мудаком или нет.

Выбирайте.

блохосфера, фошысты кругом, мызли, соседи, я безбожник, политика

Previous post Next post
Up