Leave a comment

Comments 6

outlier_v December 21 2014, 10:07:30 UTC
Сравнивать только поступающий на вооружение комплекс с PAC-2, вышедшим на испытания в 1997 году, это здорово. Сравните с Найк-Геркулес - мы его вообще в клочья порвем. :)

Кстати про ERINT неплохо бы вспомнить, которых по 16 штук в 1 пу Пэтриота становится, и которые неоднократно демонстрировали прямые попадания в БЧ баллистических ракет. Противника надо уваждать.

Reply

saidpvo December 21 2014, 14:42:52 UTC
Вообще ПАК-3 ничем не лучше Фаворита, только дальняя граница поражения БР всего 20 км против 40 у нашего. У нас есть 9М96, которые также 16 шт входят на ПУ. ДА, есть сложности с внедрением, но это дело времени.
А противника мы уважаем, просто нет смысла им восторгаться

Reply

outlier_v December 21 2014, 14:50:33 UTC
Просто вы почему то сравниваете Фаворит со откровенным старьем. А про новые ракеты ERINT вообще ни слова не говорите. Для многих (и для меня тоже) вы - авторитет в данном вопросе, поэтому мне кажется нужно аккуратнее выбирать объекты для сравнения.

Кстати, слышал байку, что в период горячей дружбы с США после первой войны в заливе наши предлагали на какой-то выставке посоревноваться: С300-ПМУ1 против Пэтриота. И якобы наши оппоненты отказались. Не знаете - было такое или это народный фольклор?

Reply

saidpvo December 21 2014, 15:24:48 UTC
Наверное проблема в том, что это не моя статья - а компиляция моего монолога, который был произвольно порезан редактором. Все, что вы говорите, я говорил на камеру. Видимо формат и мысли редактора были по-другому ориентированы :)
А случай был на выставке IDEX в 1993 (могу ошибаться) в Абу-Даби. Я об этом тоже говорил на камеру)))

Reply


Leave a comment

Up