На МАКС-2013 была представлена новая зенитная ракета РЗВ-МД

Aug 28, 2013 23:21

Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" в павильоне D9 в своей экспозиции представила новую зенитную управляемую ракету "РЗВ-МД" разработки ГосМКБ "Вымпел".

Read more... )

РЗВ-МД, выставки, ЗРК, МАКС-2013, Тор-М2, ГосМКБ Вымпел, 9М338К, ПВО, ЗУР, КТРВ

Leave a comment

Comments 26

off_topic_off August 28 2013, 19:34:47 UTC
То БД то МД :-) Вы уж определитеь по тексту

Reply

saidpvo August 29 2013, 01:55:17 UTC
А что ты хочешь с моим режимом работы :) бывают очепятки!

Reply

off_topic_off August 29 2013, 10:19:59 UTC
Да я все понимаю. Сам такой - пялясь на твой пост читаю РЗВ-БД, а мысленно имел в виду РВВ-БД - я уж решил вначале что ты о тройке РВВ - МД, СД, БД написал.

Reply


stormoff August 28 2013, 20:01:31 UTC
Как-то странно написаны на стенде ТТХ по высоте и дальности: вместо "до" - "не менее"...

Reply

saidpvo August 29 2013, 01:55:58 UTC
Ведь "борьба" с Панцирем идет, который по дальности - 20 км ;)

Reply

Удачи в этой неравной борьбе! poll_potolkov August 29 2013, 05:54:00 UTC
Масса ракеты:
в контейнере ................................... 92,0 кг

Reply

trident_851 August 29 2013, 13:40:19 UTC
если честно, мне всегда казался подход "не менее" более честным, чем "до". Потому как если указано, "до 100" - то 50 вполне будет соответствовать, 30 и даже просто - 10. Ведь ДО 100 же, правильно? А вот если "не менее 100" - уж совсем другая картина. Имеем верные 100 без всяких гвоздей.

п.с.
Вопросы правдивости самих разрабов опустим, не про то речь.

Reply


e_maksimov August 29 2013, 03:52:02 UTC
Оппа! Двигатели склонения перенесли в заднюю часть.

Reply

де? thorgeir August 29 2013, 05:16:59 UTC
А я вроде помню что при склонении ракеты выхлопы пламени есть и у носа, и у сопел... Дважды. ;)

Reply

Re: де? e_maksimov August 29 2013, 05:21:33 UTC
Нет, у ЗУР 9М330 сопла двигателя склонения рядом с рулями, в передней части ракеты.

Reply

Re: де? stailker August 28 2016, 08:33:02 UTC
ГММ-611

Reply


Система управления - командное телеуправление david_s01 August 29 2013, 06:37:22 UTC
на всём участке наведение?

хотя каналность по цели (4) позволяет не усложнять ракету с добавлением АРГСН

Reply


joint_joint August 29 2013, 07:09:53 UTC
вот так, так 338К, командная... ясенько
хотя по диаметру лезет в том числе новая аргсн

Reply

imperia_mir August 29 2013, 08:21:37 UTC
К чему для такой дальности активка? При ТОРовском радаре то? И по малоразмерным целям? Удорожать ракету и понижать эффективность?

Reply

joint_joint August 29 2013, 08:36:34 UTC
как раз по малоразмерным целям и на большую дальность, ничего не логичного.

Reply

imperia_mir August 29 2013, 10:32:14 UTC
Дык он же не на 100 км пуляет.
Поражение ракет и БПЛА активкой - не всегда есть гуд. Куда не кати коррекцию от носителя получать все же придется.
На Панцире то же самое - система навороченная, а ракеты "дубовые".
Для массового отстрела "звездных налетов" дорогие ЗУР - расточительно.
Это же не авиационная ракета, мозги и РЛС на наземной компоненте могут быть какие угодно.

Reply


Leave a comment

Up