Бюрократия как объект научного исследования

[sahonko]

http://forum-msk.org/material/society/2764.html

Сахонько Евгений 12.09.2005

Что такое бюрократия? Этот термин используется исключительно широко, но определение этого понятия зачастую очень расплывчато и основывается скорее на интуитивном представлении, чем на

Comments

[bigstonedragon]

Спасибо большое!
Есть что почитать и над чем поразмышлять :-)
Пока что я успел лишь дочитать Вашу дискуссию с momoti-clan в комментариях к этому посту.
И сам пост, и эта дискуссия для меня очень интересны. Я (пока что) придерживаюсь той же точки зрения, что и momoti-clan, то есть, считаю, что «номенклатура» (или, точнее, «бюрократия») в СССР из «прослойки» превратилась в класс и, более того, превратилась в правящий класс, каковым и продолжает оставаться до сих пор. Как и momoti-clan, я высоко оцениваю работу Восленского (хотя мне представляется, что Восленский просто развил идеи Джиласа).
В то же время, аргументация, которую приводил в вышеуказанной дискуссии momoti-clan, мне представляется слабой и неубедительной, а Ваши ответы - более аргументированными и интересными. Чтобы вступить в полемику с ними (или заочно признать свою неправоту, что, впрочем, пока что представляется мне маловероятным), хотелось бы иметь побольше информации о Ваших взглядах.
В частности, я уже задал вопрос в комментариях к другому посту (кажется, не Вам, а всё тому же momoti-clan), но вразумительного ответа так и не получил - а должен ли правящий класс осознавать себя в качестве такового?
И второй вопрос, связанный с этим, - а должен ли вообще класс осознавать себя в качестве единой общности?
Хочу, пользуясь случаем, немного польстить - в большинстве случаев попытки подискутировать с марксистами оканчиваются для меня выслушиванием нотации «Сам дурак! Иди и ищи в интернете, а у меня нет времени с тобой дискутировать» - Вы же приводите конкретные и интересные аргументы, что уже само по себе приятно :-)
В связи с этим маленькая ложка дёгтя: очень обидно было прочитать, что «мне достаточно того, что у него не марксистский подход». Мне кажется, именно такое отношение к оппонентам во многом и предопределило крах СССР.
Ну, и последнее - Вы упомянули в комментариях, что были членом Московского горкома партии. Этот факт представляется мне чрезвычайно интересным. Вы где-нибудь рассказывали подробнее об этом периоде своей биографии? Каким образом Вы были избраны в Горком? Какие уроки вынесли из опыта работы там? Почему ушли?

[sahonko]

А разве марксистский подход генерализировать фразу из 9 слов до почти общечеловеческого вывода о последствиях для СССР моего отношения к немарксистам. Я могу в том же стиле вполне парировать, чем бодаться и возиться с заведомыми немарксистами (которые в момент перекрасились в антимарксистов), надо было лучше относиться к тем у кого к марксизму нему лежала душа.
Рассказывать биографию в письменном виде не по мне. Я так понимаю Вы от современной техники не шарахаетесь и наверное можно воспользоваться Скайпом чтоб пообщаться. Пишите в личку (профиль -> сообщение) ваше имя в Скайпе, Я вам позвоню.

[bigstonedragon]

Извиняюсь, что опять исчез так надолго.
Я, увы, человек "медленнодумающий" и, кроме того, трудно воспринимающий устое общение. Письменный текст - моё "всё" :-)
Скайп у меня есть - "bigstonedragon1". Но я предпочитаю использовать его как осовременный аналог "аськи" :-)