«Новые» обитатели Земли

[sahonko]

В связи с тем, что участились DDos-атаки на http://forum-msk.org я вынужден свои статьи выложенные только там продублировать у себя в журнале.

«Новые» обитатели Земли

Сахонько Евгений 22.02.2007

Уже давно никого не удивляют появляющиеся с завидной регулярностью популярные статьи и серьезные

Comments

Добрый день

[arpitt]

Один из вопросов на который для себя не могу сформулировать ответ. Кого на данный момент можно считать представителем рабочего класса?

Re: Добрый день

[sahonko]

Если в двух словах, то тех, кто производит прибавочную стоимость, а кое-какие подробности здесь http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm

[nashev]

Случайно вернулся к этой статье, опять ей порадовался. А ещё возникла мысль, что было бы полезно написать рассказ в стиле Азимова, в котором бы действовали капиталы как одушевлённые персонажи, а к людям относились бы как мы к клеткам тела, включая перхоть. И чтобы сначало было непонятно, что эти существа следующего уровня.

А ещё таких рассказов ждут мемы и прионы.

[sahonko]

Увы. Писательского дара не имею.

«Новые» обитатели Земли

[livejournal]

Пользователь chingizyd сослался на вашу запись в своей записи « «Новые» обитатели Земли» в контексте: [...] развалилось из-за финансовых раздоров не счесть. Отсель: http://sahonko.livejournal.com/79555.html [...]

Занятно получается...

[az_from_belarus]

Занятно получается

Re: Занятно получается...

[sahonko]

Для субъекта общественных отношений вовсе не обязательно присутствие воли, разума и самоосознания. Вполне достаточно стремления (интереса) к самосохранению и расширению и способности самоорганизоваться для реализации этого стремления. В этом плане капиталы находятся на уровне животных. К примеру в природных отношениях "хищник - жертва", где в качестве жертвы выступает человек, а в качестве хищника - (хотя бы) тигр, последний выступает одним из субъектов данного отношения, хотя не имеет ни сознания, ни разума ни воли. Кстати эта его естественно-животная сущность вряд ли позволит с ним "договориться" и "окультурить", подчинив интересам человека. Его придется только уничтожать.

Как капитал перемалывает и втаптывает в грязь человечность своих владельцев мне пришлось самому наблюдать неоднократно, да и случалось прочувствовать на своей шкуре.

Re: Занятно получается...

[az_from_belarus]

Да, можно сказать что капитал подобно животному имеет поведение, поведенческие реакции без сознания и разума. Так это пока что видится.
Но не следует забывать и то, что он являет собой образование построенное на основе социума, т.е. совокупностей разумных существ. И следует задать вопрос о возможности самоосознания капитала посредством использования разума отдельных людей или групп - жрецов нового божественного существа.
П.С. Возможно, новое божество не так ново, а имеет достаточно древнюю историю. Вспомним библейскую легенду о золотом тельце.

Re: Занятно получается...

[sahonko]

Дело в том, что сознание людей как составляющих частей капитала не является производным процессом самого капитала его основного процесса. Люди пользуются сознанием лишь для того чтоб выполнить некоторую (не очень сложную) функцию в рамках капитала. Помню читал еще в 60-е рассказ, где студенты проводили эксперимент по моделированию функционирования ЭВМ. Их (несколько тысяч) расставили на стадионе в определенном порядке и каждому дали определенную простенькую инструкцию. Типа "если сосед справа коснется тебя, то коснись соседа слева и впереди" и т.д. с некоторыми вариациями. И так их мариновали несколько часов. В результате удалось провести расчет аналогичный расчету на ЭВМ. Правда получилось это не с первого раза. Сознание больше мешало выполнению инструкций, студенты отвлекались, задумывались на отвлеченные темы, не могли сосредоточиться на выполнении своих предписанных функций

[anonymous]

почитайте http://flibusta.is/b/78300