Политика - это не управление, это регулирование управления (управление управления - производный от управления процесс), это ориентация управления в соотвестсвии с интересами правящих социальных слоев и групп.
Что-то не совсем понятно. Управление системой это её перевод из т. А в т. Б некоторого пространства состояний посредством функции управления u(t), доставляющей экстремум функционалу затрат или выгоды. Прерывание начатого процесса управления u(t) и предъявление обществу новой точки Б это революция.
Затраты и выгоды вполне себе изменчивые вещи. То есть соответствуюшщим образом и меняется функция управления. То есть изменение функции есть политический процесс.
Но после того как будет определены новые пути и цели необходимо производить измениия в деятельности тех, кто занимается управлением. Как эту деятельность назвать как не управлением?
После определения пути к промежуточной цели Б1 (главная цель Б та же) нужно заниматься проведением в жизнь управления u(t). Это техническое действие, может быть весьма сложным, и подразумевать свои подзадачи управления, более низкого уровня и решаемые на уровне подсистем. Но это не управление управлением.
Я не вижу в политике ничего, кроме поиска функции управления u и её воплощения в движение к точке Б. Другое дело, что её приходится корректировать через каждые 3-5 ходов, как план в шахматах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем? Это совершенно не очевидно.
Reply
Reply
Leave a comment