Реплика о некоторых моментах решения нацвопроса в СССР

Sep 14, 2010 22:07

sahonko: https://sahonko.livejournal.com/79846.html

qi_tronic: Отличная статья. Разъясняет многое.
Но только в конце про СССР вы кажется промашку дали.

В СССР была видимость беспроблемной интеграции этих формаций.
Потому что была сверху унифицирующая тоталитарная структура - партия.
Но сущность этой структуры в ( Read more... )

нацвопрос

Leave a comment

tovarich1917 September 22 2010, 07:02:11 UTC
Национальная толерантность Запада, это идеологический трюк. Вообще капитализм сегодня использует левую фразеологию. Права женщин, детей, национальных меньшинств, защита экологии. Все это исключительно фразеология, за которой ничего не стоит, кроме истинных завоеваний классовой борьбы.
И еще капитализм вынужден для своего сохранения освобождать более или менее массы новых потребителей. Например, арабы в Израиле. Они уже массово учатся в университетах, потому что образование жестоко платное, да и подготовка в университет стоит бешеных денег. Нужны те, кто готовы отдать последнюю рубашку, лишь бы заплатить. А при этом СМИ пишет о каждом происшествии, хоть каким-то боком связанном с арабом, не стесняясь уточнить что это сделал араб.
Ну конечно вы скажете, что Израиль не запад. Но как же Франция? И я не только о цыганах, но и о мусульманах. Поймите, строительство мечетей не только не является проявлением толерантности, а как раз наоборот разрушает ее сильнее, чем СМИ. Все в том же Израиле для арабских детей и подростков существуют только религиозные школы и никаких других. Например, дети коммунистов заканчивают школы при монастырях. Это считается лучше, чем изучать коран. Вы не представляете, как опасна религия.

Reply

sahonko September 22 2010, 07:53:32 UTC
Знаете, а я с Вами полностью согласен. Толерантность - это чисто буржуазное явление, она не имеет ничего общего с интернационализмом. Толерантность это защита права всех воевать против всех. А это право - краеугольный камень буржуазной системы. Толерантность - это защита национального, социального, группового и любого иного индивидуализма. И таким образом толерантность является очень мощным катализатором обострения социальных противоречий.
А вот с истинными завоеваниями классовой борьбы на западе не все так просто. Они, к сожалению, хоть по форме направлены на защиту трудящихся, но опираются на нещадную эксплуатацию пролетариев развивающихся стран. Когда классовая борьба идет за уменьшение эксплуатации - это безусловное благо, когда она продолжается в виде выбивания дотаций из капитала, средства на которые последний получает грабя весь третий мир, то это прямой путь к национал-социализму http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm.
Исходя из определения сущности толерантности, строительство мечетей как раз и есть проявление толерантности, поскольку защищает проявление групповой индивидуалистичности, стравливая ее с устоявшимися укладами, разжигая социальное противоречие. Мне кажется именно это имели в виду, когда написали "строительство мечетей не только не является проявлением толерантности, а как раз наоборот разрушает ее", только, видимо, под толерантностью Вы понимали ее противоположность - интернационализм.
А по поводу религии я с Вами полностью согласен. И то что ислам, поскольку консервирует родоплемнные отношения, похлеще феодального христианства, которое хоть немного адаптировано к капитализму, ен вызывает сомнения.

Reply

tovarich1917 September 23 2010, 21:04:18 UTC
Вы даже представить не можете, мне стало ясно, почему вокруг компартии Израиля крутится столько людей, которые просто ненавидят социализм, бесконечно далеки от идеи освобождения от эксплуатации, от ненависти к капитализму. Мало того, они превращают партию в клуб, они также далеки от понятия коллективизма.
Толерантность - это защита национального, социального, группового и любого иного индивидуализма.
Ну правильно, индивидуалисты, даже в протестах

Reply

zuban_leb September 24 2010, 16:17:56 UTC
Думаю эти мысли необходимо сформулировать в более понятной и логичной форме и растиражировать.

Reply


Leave a comment

Up