sahonko:
https://sahonko.livejournal.com/79846.html qi_tronic: Отличная статья. Разъясняет многое.
Но только в конце про СССР вы кажется промашку дали.
В СССР была видимость беспроблемной интеграции этих формаций.
Потому что была сверху унифицирующая тоталитарная структура - партия.
Но сущность этой структуры в
(
Read more... )
И еще капитализм вынужден для своего сохранения освобождать более или менее массы новых потребителей. Например, арабы в Израиле. Они уже массово учатся в университетах, потому что образование жестоко платное, да и подготовка в университет стоит бешеных денег. Нужны те, кто готовы отдать последнюю рубашку, лишь бы заплатить. А при этом СМИ пишет о каждом происшествии, хоть каким-то боком связанном с арабом, не стесняясь уточнить что это сделал араб.
Ну конечно вы скажете, что Израиль не запад. Но как же Франция? И я не только о цыганах, но и о мусульманах. Поймите, строительство мечетей не только не является проявлением толерантности, а как раз наоборот разрушает ее сильнее, чем СМИ. Все в том же Израиле для арабских детей и подростков существуют только религиозные школы и никаких других. Например, дети коммунистов заканчивают школы при монастырях. Это считается лучше, чем изучать коран. Вы не представляете, как опасна религия.
Reply
А вот с истинными завоеваниями классовой борьбы на западе не все так просто. Они, к сожалению, хоть по форме направлены на защиту трудящихся, но опираются на нещадную эксплуатацию пролетариев развивающихся стран. Когда классовая борьба идет за уменьшение эксплуатации - это безусловное благо, когда она продолжается в виде выбивания дотаций из капитала, средства на которые последний получает грабя весь третий мир, то это прямой путь к национал-социализму http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm.
Исходя из определения сущности толерантности, строительство мечетей как раз и есть проявление толерантности, поскольку защищает проявление групповой индивидуалистичности, стравливая ее с устоявшимися укладами, разжигая социальное противоречие. Мне кажется именно это имели в виду, когда написали "строительство мечетей не только не является проявлением толерантности, а как раз наоборот разрушает ее", только, видимо, под толерантностью Вы понимали ее противоположность - интернационализм.
А по поводу религии я с Вами полностью согласен. И то что ислам, поскольку консервирует родоплемнные отношения, похлеще феодального христианства, которое хоть немного адаптировано к капитализму, ен вызывает сомнения.
Reply
Толерантность - это защита национального, социального, группового и любого иного индивидуализма.
Ну правильно, индивидуалисты, даже в протестах
Reply
Reply
Leave a comment