Можно сколько угодно натягивать частные аналогии из 1914-го на 2022-й, но все же более продуктивно выявить сходство в сущности процессов тогда и сегодня. А она заключается в столкновении старых и вновь народившихся империалистических хищников. Новые потребовали более справедливого (по их мнению) дележа мирового пирога, а старые этого стремились не
(
Read more... )
Comments 41
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
А Вы хотите, чтоб с барского стола Вам в корыто все сметали? Нет строго столько, чтоб не бузили.
Reply
А не бузили не потому что довольны, а потому что у нас не травоядный Янукович и все это знают.
Reply
Довольных и в Москве нет.
Reply
Reply
Из того что я выступаю против тех, кто из двух зол выбирает худшее вовсе не следует, что я на стороне зла, пусть даже лучшего.
В любом случае действия (политические) марксиста зависят от конкретной ситуации. В данной ситуации нет никаких специфически марксистских (направленных к коммунизму) политических действий по поводу сложившейся ситуации отличных от действий "дворовых". В такой ситуации вполне может подойти и политическое бездействие (как разновидность действия) по данному поводу. Коммунистических видов деятельности и по другим поводам хватает. Теоретическая, пропагандистская, внутренняя, и внутриклассовая организационная работа - дел непочатый край. Собственно в чеченскую войну я был за это. Когда Анпилов был за чеченов, а Зюганов за Россиюшку, я считал, что обе воюющие стороны хуже. Сейчас ситуация несколько иная. Хоть текущее противостояние носит сугубо империалистический характер, но в нем явно выделяется "большее зло", оцениваемое таким образом и с марксистской точки зрения и со стороны "меньшего зла". То есть оценки ( ... )
Reply
Leave a comment