Мой комментарий к записи «Кибернетика философии» от deminded
>>При этом в материальном бытии никаких процессов нет, есть просто движение материи
Во-первых, нет материального бытия - это голая абстракция. Голого бытия, даже материального не существует. Бытиё - это всегда бытие чего-то. Для материалиста единственное, что существует (имеет бытие) - это материальные объекты, кроме которых в мире ничего нет. То есть можно вести речь только о бытии реальных материальных объектов.
Во-вторых, нет никакого "просто движения". Это также голая малосодержательная абстракция. Под движением понимается постоянно текущие объективные процессы изменения реальных материальных объектов. Как раз процесс изменения определяет сущность любого материального объекта. И о системе имеет смысл говорить лишь как о системе процессов.
https://sahonko.livejournal.com/37785.html
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Во-первых, нет материального бытия - это голая абстракция. Голого бытия, даже материального не существует. Бытиё - это всегда бытие чего-то. Для материалиста единственное, что существует (имеет бытие) - это материальные объекты, кроме которых в мире ничего нет. То есть можно вести речь только о бытии реальных материальных объектов.
Во-вторых, нет никакого "просто движения". Это также голая малосодержательная абстракция. Под движением понимается постоянно текущие объективные процессы изменения реальных материальных объектов. Как раз процесс изменения определяет сущность любого материального объекта. И о системе имеет смысл говорить лишь как о системе процессов.
https://sahonko.livejournal.com/37785.html
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий