>Требования Лукашенко уйти нетЧто-то мне это сильно напоминает :) Был кое у кого такой лозунг "ни войны, ни мира", Вы не находите? То есть идет война двух буржуазных группировок не на жизнь, а на смерть за будущее устройство страны и тут выходят рабочие во всем белом и говорят, чтоб было все хорошо, при этом им плевать кто победит. То есть
(
Read more... )
Если один буржуй бьёт другого - нам только на руку.
С какой стати буржуазия ослабляет друг друга?
Во время войн обе стороны ослабляются экономически. Это шанс - попробовать их сбросить, пока они ослаблены. Так удалось победить большевикам в 1917 году. Если бы протянули хотя бы год-два - буржуазия могла окрепнуть и тогда её было бы уже не скинуть.
Смена формаций в сторону прогресса - это, как раз, скорее догмат и вовсе необязательно.
Это так же неизбежно, как и научно-технический прогресс. Остановить оба процесса можно только уничтожив цивилизацию и её достижения.
Ещё один догмат взятый без диалектической переработки.
Это не догмат - вы нигде в марксистских источниках про это не прочитаете. Это выводы на основе наблюдений текущей ситуации. Пока идёт конкурентная борьба между кланами капиталистов - будет возможность ещё немного затормозить смену формации. Чем быстрее победит глобализм - тем быстрее пойдёт процесс смены формаций. Чем дольше будет существовать мир, где две-три сверхдержавы меняются по очереди пальмой первенства - тем больше будет сохраняться текущая ситуация. Таким образом, именно с диалектической точки зрения, сегодня отказ от национальных экономик в пользу глобальной экономики - это благо и прогрессивно.
Reply
> Чем быстрее весь мир станет глобальным и потеряет национальные границы и так называемую национальную буржуазию - тем быстрее начнутся революционные процессы в этом глобальном мире.
и в то же время:
> Если бы протянули хотя бы год-два - буржуазия могла окрепнуть и тогда её было бы уже не скинуть.
отсюда просто напрашивается:
1. чем глобальнее буржуазия, тем она крепче, тем труднее её скинуть.
2. революционные процессы-то активизируются, но действовать им будет труднее (ломая сопротивление более крепкой буржуазии).
диалектика?
Reply
Сегодня же капитализм - это глобальная система за редким исключением. Мир уже представляет собой единое экономическое пространство с глобальным разделением труда, когда в одних странах - заводоуправление, а в других - цеха и пролетариат. Так что сегодня нет смысла (да и невозможно) совершить революцию в отдельно взятой стране. Сегодня мы уже приближаемся к мировой революции.
Reply
Монополистический капитализм - это последний этап капитализма. Об этом писал Ленин больше 100 лет назад. И сегодня мир приближается к терминальной фазе монополистического капитализма - глобальной монополии. И это не усиливает капитализм, а наоборот его ослабляет - достигнув планетарного масштаба транснациональная корпорация больше не имеет пространства для расширения, у неё остаётся единственный способ наращивать прибыли - усиливать гнёт своих сотрудников, гнёт пролетариата. А это создаёт оба условия для революционной ситуации, когда верхи больше не могут управлять по-старому, а низы больше не хотят терпеть снижение своего уровня жизни.
Учитывая, что в случае глобальной монополии число капиталистов критически сокращается, становится всё проще их сковырнуть и поменять принципы распределения всех производимых благ. Тысяча капиталистов не смогут удержать под контролем миллиард трудящихся.
Reply
Leave a comment