Мой комментарий к записи «О международной ситуации» от unrealcolonel

[sahonko]

Видите ли я эту умозрительную схему построил уже больше 20 лет тому назад, и тогда я давал на процесс доведения уровня затрат на воспроизводство рабсилы в мировом масштабе до критических значений где-то в течении полувека (извините за схоластику). Но сейчас видно, что скорость роста затрат на воспроизводство рабсилы гораздо выше предполагаемого мной уровня. Хотя при этом я еще не готов с уверенностью утверждать, что гарантированно критический уровень достигнут, и вполне допускаю, что еще один десятилетний циклический кризисный цикл капитализма этот уровень может повышаться. Но здесь как раз уже важны нефундаментальные факторы, которые могут сыграть роль детонатора, который подорвет, выведет из равновесия начавшую терять равновесие (по причине обсуждаемого нами фундаментального фактора) систему. Хотя эта система могла бы еще некоторое время просуществовать. То есть я не утверждаю что современная ситуация по фундаментальным параметрам в гарантированно смертельном состоянии (в чем Вы меня обвиняете). Я веду речь о том, что глобальное изменение системы в результате краха США подтолкнет начиняющую терять устойчивость систему (и Китай, как ключевой ее элемент) к ее разрушению, а не станет фактором стабилизации, как это произошло в прошлом веке, когда евроцентричная система была преобразована в СШАцентричную (аналогию с чем Вы со Смирновым мне подсовываете). Здесь больше подходит аналогия с СССР. В 50-х годах затраты на рабсилу были еще относительно низкими и устойчивость системы была очень высока. Поэтому, когда произошла кардинальная смена руководства, при этом не совсем удачная и сопровождавшаяся очень затратными управленческими экспериментами, страна все равно пёрла в своем развитии как на дрожжах, и без особых потерь переварила и эксперименты и экспериментатора. А вот когда фундаментальный фактор затрат на рабсилу подобрался к критическому уровню, то относительно безболезненная смена управленческих поколений привела к дестабилизации системы и ее крушению, хотя проживи тот же Андропов еще десяток лет, то и система могла это время балансировать и не срываться в штопор. То есть капитализм не переживет преобразование СШАцентичной глобальной экономики в китаецентричную (о чем Вы грезите).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий