Об ответственности интеллигенции

[sahonko]

В связи с тем, что преставился очередой "властитель дум", напомню, что я написал на смерть одного из подобных ранее:

В связи со смертью Б.Васильева вновь обострились дискуссии об ответственности художника. Слышатся голоса, что великие творения крупных мастеров оправдывают их политические ошибки смывает их вину перед своим народом за то, что они

Comments

[uran2008]

Возражу. Но, только самую малость. (В целом, то,возможно, что Вы и правы...)
Капица и Шаляпин были уже ЗА границей и ,поэтому, понятно, что "степеней свободы" у них было поболее. Встречаться и болтать/щебетать на фуршетах с иностранцами ,делать какие-то совместные работы с ним и т.д. В т.ч., как в случае Капицы, делиться какими-то сведениями о СССР...(Думаю, Вы понимаете- о чём я.)
+ следующее. Шаляпин к тому времени был уже состоявшейся Величиной. "Звезда"-как сказали бы нынешние трещётки. (Но, мы же понимаем, что он был настоящей Звездой, в отличие от нынешних бесчисленных звездулек и звездунов.)
Наверное, поэтому, и мог себе позволять (как он, видимо считал) некоторое "барство". (Я не сужу сейчас-плохо это или хорошо...)
Всё вышеперечисленное ни разу не относилось к "шестидесятникам"-евтушенкам и прочим вознесенским.
И их продолжателям-рязановым , захаровым и, уж, тем более,ахджаковм и им подобным.
Правы Вы только в том, что в Вашей фразе заключен стержень,хотя, словесно и не выраженный Вами- интеллигенция ВСЕГДА ненадёжна и должна быть под контролем. Каким -то "умным контролем"...Потому что,иногда она со своими экономическими потребностями (об этом я написал ниже и другой комментатор выше) приводит к 1991-ым годам. Предваряя это долгим воздействием блистательных и/или сентиментальных "творений" на неокрепшие души. А потом- продолжая в открытую, в час X,как это было в октябре 1993 года,-снимает личину овечки призывая "раздавить" какую-то "гадину"(хотя,и к Захарову последнее не относится.) (Скоро годовщина событий...)
Короче,- контроль и контроль!...

[jescid]

А я даже не считаю это свойство именно интеллигенции. Это социальный феномен серии «из грязи в князи» с одной стороны и извечная гнилость прислужливой прослойки, которой часть интеллигенции является. Всё же часть.

Собственно, да, Шаляпин и Рахманинов тогда ни при чём, к тому же они и честнее по результатам оказались.

[uran2008]

Конечно, "всё же часть"...
Мы же с Вами считаем себя интеллигентами хорошими!:)))