Коррупция и репрессии

[sahonko]

Отрывок из дискуссии, состоявшейся здесь:
sahonkoЯ не понимаю при чем тут коррупция. Во времена когда был пик репрессий коррупции в СССР в современном смысле этого слова практически не было. По причине того, что коррупционные доходы нельзя было никак реализовать. В СССР были иные проблемы. Гораздо большей проблемой была неимоверно обострившаяся

Comments

[sahonko]

Давайте разберемся, что такое коррупция. Ведь это не просто взяточничество. Нет коррупция - это нечто иное. При капитализме - это своеобразный неформализованный институт власти. Дело в том что в любой общественной системе формальные законы не могут полностью зарегулировать все поле общественных отношений, возникающих между субъектами этих отношений. При этом не только остаются пробелы в формальном регулировании, но и постоянно формальные законы не только не соответствуют, а порой противоречат реально сложившимся законам. Так вот простая взятка - это единичное регулирование отношений между взяткодателем и взяточником в основном определяемое их личными свойствами (вымоганием, или желанием отблагодарить). А коррупция - это способ формирования общественных отношений. Формальный закон, являющийся отражением реальных закономерных общественных отношений, вводится в действие в адекватной этим отношениям форме благодаря сложной структуре, состоящей из голосования за депутатов, а затем голосования депутатов за закон, и в дальнейшем реализуется через исполнительную власть. А вот "понятия" дополняющие, прибижающие исполнение этого закона к реальным общественным отношениям формируются при капитализме при помощи коррупции, когда субъект общественных отношений напрямую голосует за эти "понятия" своим рублем. К примеру, разрешено ездить со скоростью 60 км/час, так устанавливает закон принятый по формальной процедуре, но регулярно происходит его коррекция коррупционным методом до значительно больших величин благодаря непосредственному голосованию водителей на дорогах своим рублем в карман гаишнику. И такое для капитализма совершенно естественное состояние, поскольку просто иных эффективных способов тонкой подстройки формальных законов под реальные общественные отношения буржуазная система не знает (ну разве что еще может применяться прямое насилие). Напротив при социализме была сделана попытка изгнать товарно-денежные отношения из жизни. Поэтому они уже не могли быть главным методом подстройки формальных законов. Эту роль стали играть идеологические органы, опирающиеся на иные не товарно-денежные методы. Поэтому при социализме взяточничество хотя и было, но в коррупцию, как институт власти, повсеместно не превращалась.

P.S. Наверное этот комментарий я помещу в основные сообщения, можно комментировать там.