Лента принесла не новое - но прекрасное:

[sahonko]

Оригинал взят у kouzdra в Лента принесла не новое - но прекрасное:
- А может быть вы, святой отец, партийный?
- мможет быть!

http://tass.ru/obschestvo/4226327
"То, что сектанты останутся, будут свою деятельность продолжать, в этом трудно сомневаться… Но то, что по крайней мере они перестанут

Comments

[v_vodokachkin]

"Рынок конфессий"... Да его бы за такие выражения веков пять назад как минимум упекли на Соловки (в монастырь конечно)! И таки были бы правы. Ёлы-палы, отпетого атеиста коробит, когда вроде-бы-верующие в подобных терминах берутся рассуждать о вещах трансцендентных...

[sahonko]

То то и оно. Цинизм возрождателей духовности зашкаливает.

[tor_men_tor]

"у митрополита видна крепкая рыночная ментальность ;)"
Она у него еще в 1991 полностью проявилась. Явно не за так просто получил орден из рук одной из самых реакционных литовских политиков. Да и орден зело вонючий.

[anonymous]

Не хотите пересмотреть свой старый прогноз?

http://forum-msk.org/material/economic/2226665.html
Второй отряд - пролетарии из развивающихся стран - это действительно эксплуатируемые пролетарии. Правильно - это наш контингент, только вот не про нас он. В современных условиях его интересы прекрасно отстаивает и выражает национальная буржуазия, поскольку она действительно борется с двойным гнетом на пролетария, стремясь оставить только свой гнет и освободиться от транснационального. Так, что и здесь буржуа граздо предпочтительнее выглядят в глазах пролетария поскольку предлагают вполне реальную цель и вполне ее достигают во многих случаях - к примеру, всякие каддафи чавесы и т.п.

Где теперь эти Каддафи с Чавесами и прочими Мадуро?

[sahonko]

По поводу Чавеса и Каддафи я прогнозов не делал, а привел их в качестве примера удачной реализации идеи классового мира проводимой национальной буржуазией на тот момент. А то что эта реализация стала возможной благодаря исключительно выгодной конъюнктуре на энергоносители - это было и ежу понятно. И то что при ином раскладе цен на нефть этот классовый мир будет разрушен, думаю, ясно было и без пояснений. А вот то, что в результате краха этих псевдосоциальных режимов, трудящиеся пошли за еще более одиозными ставленниками национальной буржуазии (за спиной которых мировой империализм), а не за коммунистами, только подтверждает мой прогноз о том, что "В современных условиях его (трудящегося, по его мнению) интересы прекрасно отстаивает и выражает национальная буржуазия, поскольку она действительно борется с двойным гнетом на пролетария, стремясь оставить только свой гнет и освободиться от транснационального".

[anonymous]

В №2 журнала "Мир России" интересная и большая статья экономистов Гирша Ханина (РАНХиГС) и Дмитрия Фомина (Новосибирский университете экономики). В ней даются альтернативные расчёты основных экономических показателей России. Главный вывод: рост в нулевые годы базировался не только на дорогой нефти, но и на проедании советского наследства. Для страны было характерно чудовищное недофинансирование основных фондов.
http://hasid.livejournal.com/1974158.html

[sahonko]

К нулевым его уже практически проели (http://www.aha.ru/~intcentr/text1.htm), и если бы не дорогая нефть, то произошел бы неизбежный коллапс. То есть был не рост, а задержка обрушения, мы едва зацепились за край. И то только потому что понадобились наши природные богатства и, появившийся благодаря возникшей таким образом природной ренте, платежеспособный спрос нашего населения. http://sahonko.livejournal.com/81581.html