Дополнене к старому

Feb 05, 2017 12:25

Тут благодаря плодотворной дискуссии с уважаемым alexander_xom у меня возникли дополнительные соображения по теме изложенной в моем старом материале http://sahonko.livejournal.com/51137.htmlRead more... )

Теоретичное, Умственный труд, Происхождение человека

Leave a comment

nektosteen February 5 2017, 13:27:47 UTC
Клятые бихевиористы решили задачу раньше, чем вы её успели обдумать. )))

Нет, не думаю, что "внутренний мир" появился из этой необходимости. Скорее, из необходимости жить в социуме, и иметь в голове всё, что необходимо для полноценных социальных связей. Собственно, мозг, это большой коммутатор. И факт, что он, иной раз производит некие иные действия, скорее - исключение, чем правило, и даётся это чудовищным перенапряжением "коммутатора".

И стихи мы учим по-другому. ))))

Reply

sahonko February 5 2017, 14:07:23 UTC
Не думаете... И эт правильно... :)

Reply

nektosteen February 5 2017, 14:14:31 UTC
Думаем, думаем.
Что значит - думать? Вот, для большинства это значит - "проговаривать про себя".
Для подавляющего большинства (для меня - нет, говорю сразу). Мысли для них - это внутренняя речь. Люди "внутри себя" задают себе вопросы, дают на них ответы, спорят сами с собой... Причём, когда человек "сильно ушёл в себя" - эта речь запросто превращается во внешнюю, вы, наверное, видели, как люди "разговаривают сами с собой".
Имеет данный процесс отношение к мышлению, или, таки, это не совсем оно?

Reply

sahonko February 5 2017, 14:54:56 UTC
Все украдено до нас (С).
Остается только по пустым амбарам мести и сусекам скрести :)
https://ailab.ru/aicom/2008/viewtopic.php?p=45962#p45962

Reply

nektosteen February 5 2017, 15:06:11 UTC
Душераздирающее зрелище.
Но на мышление это ни фига не похоже. Всё-таки даже автор (вы?) отделяет рекурсию от осмысления. )))) И осмысление - это уже ДРУГОЙ процесс.

Reply

sahonko February 5 2017, 15:13:30 UTC
Ну так отвернитесь, на дерите свою душу, оставьте капельку на рекурсию, сознание и другой процесс :)

Reply

nektosteen February 5 2017, 16:08:00 UTC
Рекурсия, сознание, осмысление - это для меня как бабушкина бахча, где каждый кавун знаком и лично симпатичен. ))))

Ладно, не буду вам мешать. ))))

Reply

sahonko February 5 2017, 16:35:42 UTC
(Снисходительно)
Отчего ж, можете иногда помешивать, чтоб не пригорало. Только в меру, а то расплескаете. ;)

Reply

nektosteen February 5 2017, 16:38:35 UTC
У вас почему-то постоянно пригорает. )))
Очень вы горячий человек.

Reply

sahonko February 5 2017, 16:41:45 UTC
Могу быть во мне какой-нибудь Данко умирает? ;)

Reply

nektosteen February 5 2017, 20:24:27 UTC
По-моему, как раз не умирает. )))

Блин, я с нетерпением жду, когда же к вам привалят спецы по искусственному интеллекту, чтобы в очередной раз насладиться... Где они? Ау!

Reply

sahonko February 6 2017, 10:40:24 UTC
Нынешние брезгуют. Лет десять назад меня вполне переваривали на ИИчном форуме, куда я затесался благодаря как раз обсуждаемому материалу. Кстати последняя ссылочка в моей реплике оттуда. Там даже целая ветка есть посвященная обсуждению моего "Принципа активности в живой природе" https://ailab.ru/aicom/2008/viewtopic.php?f=15&t=84&sid=7b621f53404a238eb44eb9ead3a76812 Можете пока понаслаждаться там.

Reply

nektosteen February 7 2017, 06:14:55 UTC
Спасибо.

Боюсь для нынешних это слишком сложно.
Они даже не в состоянии усвоить, что ЖИВАЯ МАТЕРИЯ это и есть наивысшая степень развития НЕЖИВОЙ, поэтому попытки создания аналогов живой из неживой - по меньшей мере странны. Для них это две отдельные материи, причём, неживая для них явно предпочтительнее.

Reply


Leave a comment

Up