О естественном отборе

[sahonko]

Принцип естественного отбора систем (процессов), не является исключительно биологическим явлением, а имеет общесистемный характер, то есть применим на всех уровнях организации материи. Просто он наиболее ярко проявился именно на биологическом уровне. Главной его особенностью является то, что он действует везде, но в разной мере (поскольку

Comments

[ufapartizan]

Как теоретичное - вполне логично... даже более чем вполне...

Вопрос в другом - стоит ли выстраивать системы высшего порядка на основе абстракций (государство, капитал) ?
Ведь как ни крути, а сознание человека позволяет понять то, что это абстракции...

[sahonko]

А человек, что не абстракция, а собака, вирус, атом и т.д.?

[ufapartizan]

Слово абстрактно, человек - нет... собака, вирус, атом...
В случае с государством и капиталом, абстрактно всё...

[sahonko]

Объясните в чем отличие. Вот вы с друзьям собрались на троих..., или нет муж, жена ребенок - семья, то есть система связанная массой внутренних связей, состоящая из вполне себе неабстракций, и имеющая вполне себе неабстактные качества, которые не присущи каждой из неабстакций входящих в нее по отдельности. Так отчего части целостности неабстракция, а само целое (со своими специфическими качествами) - абстракция? Даже это можно допустить. Но возникает вопрос, а почему тогда человек не абстракция, ведь он не более чем целое состоящее из частей - клеток и то, что их связывает в целое тоже абстракция как и в случае семьи или государства.

[ufapartizan]

Вы воспринимаете абстракцию, просто как отвлечение... не конкретику...

В общем, верно... Проблема в том, что человек в процессе своей жизнедеятельности ввел в свой обиход понятия не существующие в природе, в объективном мире... те же - государство и деньги к примеру... и семья из Вашего примера... эти понятия не могут обладать самостоятельными характеристиками, только постоянно изменяющейся результирующей, по совокупности сумм качеств материальных объектов (государство, семья), или просто с потолка присваемыми самим человеком качествами (деньги)...

[sahonko]

Вообще-то человек вводит понятия не от фонаря, а как отражение реальных явлений, процессов, сущностей, систем, целостностей и т.д., то есть всего многообразия окружающего мира. Может быть эти понятия и не всегда корректно отражают окружающую действительность. Но то, что в практической приспособительной и преобразовательной деятельности человек используя эти понятия добивается очень неплохих результатов показывает, что эти абстрактные понятия очень даже точно отражают действительность. Что касается тех материальных образований, в которые вступает человек, то они образуются по тем же всеобщим законам материального мира, по которым образуются целостности из частей, сложные системы из элементов. И то что эти элементы системы (люди) обладают способностью к абстракции, вовсе не делает саму систему абстракцией. Связи в общественной целостности вполне материальны. Что приготовленный женой для мужа обед - абстракция, или дубинка омоновца разгоняющего демонстрацию - абстракция? Даже если связи в общественном целом порой и конструируются на

[ufapartizan]

Вообще-то человек вводит понятия не от фонаря, а как отражение реальных явлений, процессов, сущностей, систем, целостностей и т.д., то есть всего многообразия окружающего мира.

В естественных науках - да... во всем прочем - скорее нет чем да...

А вообще, как я понял, Вы не пользуетесь философскими категориями объективного и субъективного в своих построениях ?

[sahonko]

А вообще, как я понял, Вы забрели сюда потроллить?

[ufapartizan]

Не занимаюсь подобным...
Честно говоря, увидел интересные рассуждения - решил пообщаться...

Ну, а на нет, и суда - нет...

[rezerved]

Партизан-антимарксистъ как бы намекает, что системы высшего порядка нужно выстраивать на основе конкретной формы реально существующего носа, черепа и т.д.

[ufapartizan]

См.