Некоторые соображения о равенстве и неравенстве
Из дискуссии здесь http://sahonko.livejournal.com/27749.html?thread=1640037#t1640037
oleg_devyatkin: Маркс выводит «интерес» из господствующих отношений, из того, что в его время было очевидно, то есть господствовало, но - не замечаемо. Я даже тут немного не прав. Оно было не ( Read more... )
oleg_devyatkin: Маркс выводит «интерес» из господствующих отношений, из того, что в его время было очевидно, то есть господствовало, но - не замечаемо. Я даже тут немного не прав. Оно было не ( Read more... )
Я же писал Вам, что пользуюсь историей развития науки, математики.
В начале математики занимались общей геометрией. Они нашли, в частности, такой удивительный факт, что, если на окружности делать последовательно засечки радиусом окружности, то через шесть шагов мы возвратимся в первую точку. На самом деле, конечно, этого никогда не будет. У меня за всю мою школьную жизнь не получалось. На самом деле после шести шагов я или перепрыгивал через первую точку, или чуть-чуть недобирал. Этим интересным фактом - фактом несовпадения теоретических изложений и практических результатов - стала заниматься другая ветвь математики - теория погрешностей, теория измерений. Исторически вторая ветвь математики сложилась гораздо позже первой, она и не смогла бы в каком-то смысле родится раньше первой или одновременно с ней.
Так же, по моему, и Маркс начал с самого простого - с обмена. Именно с обмена, а не с обмана. Обмен есть приравнивание чего-то чему-то. То есть это отношение равенства. И уже при рассмотрении этого простого отношения - отношения обмена - Маркс приходит к выводу, что стремление к равенству приводит к неравенству (социальному неравенству).
Вы хотите сразу начать с неравенства - флаг Вам в руки! Дерзайте! Только тогда не используйте марксистские термины, или специально оговаривайте, что Вы их понимаете не по марксистски. Впрочем, это я - зарвался. Я не имею права просить Вас писать не так, как Вам хочется. Это я - должен помнить, что Вы используете термины не так, как я их понимаю.
То, что я не одинок в своем понимании Маркса говорит отрывок, ссылку на которую, дал мне lenivtsyn («Михаил Лифшиц о современном капитализме» http://andber.livejournal.com/215699.html ), а именно слова:
«Старый капитализм был основан на социальном неравенстве, достигаемом посредством равенства.»
Reply
Reply
Leave a comment