О смерти

[sahonko]

Комментарии к обсуждению этой записи http://majorkolen.livejournal.com/102440.html

sahonko: Смерть с точки зрения процессного подхода (изложенного здесь http://sahonko.livejournal.com/37785.html) не более чем тривиальное прекращение

Comments

[zogin]

Да это я такую теорию услышал в каком очередном научно популярном фильме от BBC. Речь там шла вот о чём. Что логика выживания и размножения генов может заставить жертвовать не только отдельными организмами, но и целыми надотрядами типа динозавров.

На самом деле идея достаточно распространённая. Вот только вчера тов. anlazz написал пост http://anlazz.livejournal.com/57534.html в котором среди прочего туманно намекает, что мол астероидная теория вымирания динозавров несостоятельна и вообще немарксистская, ибо нарушает принцип монизма и допускает внешние входящие, по сути бога из машины, вместо того чтобы искать причину в самом явлении.

Кстати такой ещё к вам связанный вопрос. Среди фрейдистов некоторое время шла активная дискуссия - существует ли мортидо. Основная масса фрейдистов полагала, что да существует. А например Райх например считал, что нет. Просто либидо под воздействием репрессивных входящих деформируется. Короче существует недостаток либидо. Понимаю, что пока нейробиологи всё это в мозгах не нашли, всё это можно рассматривать как унылую метафизику. Но тем не менее. Пока ъ-науки в этой области нет, люди вынуждены считать научной некую эрзац-науку.

Вот взглянув на вопрос через призму вашей статьи можно рассматривать либидо, как тот самый принцип активности, отражённый в бессознательном человека. Коли логика размножения генов диктует необходимость смерти, то из общих соображений должно существовать и мортидо, именно как отражение в мозгах активного суицидного начала. Что вы насчёт этого думаете?