О смерти

[sahonko]

Комментарии к обсуждению этой записи http://majorkolen.livejournal.com/102440.html

sahonko: Смерть с точки зрения процессного подхода (изложенного здесь http://sahonko.livejournal.com/37785.html) не более чем тривиальное прекращение

Comments

[sahonko]

Мнений масса. Я предпочитаю иметь своё.

А что касается того, что Вы высказали. То либо Вы его так невнятно сформулировали, либо оно действительно малосодержательно. То что жизнь на Земле одна (по форме) никто не спорит, другой пока не обнаружено. Если имеется в виду организационное единство живого на Земле, то надо серьезно разбираться, что под этим понимается, поскольку существует очень большие различия в понимании степени единства. Можно понимать жизнь как единый организм - целостность высочайшей взаимосвязанности и организации, а можно это единство понимать, как симбиоз взаимосвязанных организмов, а может эта взаимосвязь быть и вообще опосредованной через геобиоценоз (в Сибири и Амазонии вырабатывается основная масса кислорода, а в степных и засушливых регионах он в основном потребляется животными). Я конечно понимаю, что красиво предполагать наличие на Земле некоторой единой живой формы типа океана на Солярисе. Но это слишком упрощает реальную картину. Ради упрощения некоторые договариваются, до того, что вселенная - это единый мировой компьютер, а следовательно жизнь не более, чем один из его чипов или программ.

[zogin]

Да это я такую теорию услышал в каком очередном научно популярном фильме от BBC. Речь там шла вот о чём. Что логика выживания и размножения генов может заставить жертвовать не только отдельными организмами, но и целыми надотрядами типа динозавров.

На самом деле идея достаточно распространённая. Вот только вчера тов. anlazz написал пост http://anlazz.livejournal.com/57534.html в котором среди прочего туманно намекает, что мол астероидная теория вымирания динозавров несостоятельна и вообще немарксистская, ибо нарушает принцип монизма и допускает внешние входящие, по сути бога из машины, вместо того чтобы искать причину в самом явлении.

Кстати такой ещё к вам связанный вопрос. Среди фрейдистов некоторое время шла активная дискуссия - существует ли мортидо. Основная масса фрейдистов полагала, что да существует. А например Райх например считал, что нет. Просто либидо под воздействием репрессивных входящих деформируется. Короче существует недостаток либидо. Понимаю, что пока нейробиологи всё это в мозгах не нашли, всё это можно рассматривать как унылую метафизику. Но тем не менее. Пока ъ-науки в этой области нет, люди вынуждены считать научной некую эрзац-науку.

Вот взглянув на вопрос через призму вашей статьи можно рассматривать либидо, как тот самый принцип активности, отражённый в бессознательном человека. Коли логика размножения генов диктует необходимость смерти, то из общих соображений должно существовать и мортидо, именно как отражение в мозгах активного суицидного начала. Что вы насчёт этого думаете?