О смерти

Aug 11, 2014 22:33

Комментарии к обсуждению этой записи http://majorkolen.livejournal.com/102440.html

sahonko: Смерть с точки зрения процессного подхода (изложенного здесь http://sahonko.livejournal.com/37785.html) не более чем тривиальное прекращение ( Read more... )

Принцип активности

Leave a comment

deminded August 12 2014, 04:31:48 UTC
Мне кажется, или определение "Неживое не может умереть." полностью теряет смысл как определение, если "не хочется давать никакого определения смерти"?

Reply

sahonko August 12 2014, 05:58:50 UTC
Это к автору записи, комментарии к которой я привел. Собственно по приблизительно сходным мотивам я прекратил дискуссию там. Дело в том что определение - это способ синхронизировать понимание понятий оппонентами. Такая синхронизация является необходимейшим условием любой дискуссии.

Reply

majorkolen August 12 2014, 09:54:58 UTC
я исходил из того, что понятие смерти совершенно ясное и однозначное само по себе, получено опытным путем, а не измышлено в тщетной попытке объять необъятное. Определяя смерть через жизнь, мы определяем известное через непределенное, что есть методологическая ошибка, ПМСМ.

Reply

sahonko August 12 2014, 09:57:41 UTC
Вот видите первая рассинхронизация. То что для Вас ясно, для меня - нет.

Reply

majorkolen August 12 2014, 12:30:32 UTC
:)) ну тогда так - с Вашим определением я не согласен, а возражения еще обдумываю

Reply

majorkolen August 15 2014, 06:33:00 UTC
в общих чертах так - жизнь не только процесс, но еще и система. Система динамичная, создаваемая комплексом процессов, но все-таки система. Есть масса примеров, когда остановка основного процесса не приводит к смерти, которая, стало быть, характеризуется необратимой деструкцией именно системы.

Reply


Leave a comment

Up