ТИХОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ 1
Феномен бойкота вакцинации в России со стороны большей части населения и как оппозиция может использовать этот бойкот для борьбы с властью.
1. В чем состоит феномен бойкота вакцинации в России и к чему он может привести.
В связи с уже всем надоевшей очередной пятой волной коронавируса и как следствие вводимые властями очередные ограничения и запреты, начали вызывать в обществе появление феномена тихого сопротивления, которое выражается в бойкоте вакцинации и игнорировании всех запретов. При чем, этот бойкот во многом пока носит стихийный и неуправляемый характер, но вопрос взятия под управление этого стихийного процесса, это вопрос времени. Правда здесь многое зависит от того, найдется ли в России политическая сила, которая способна будет взять на себя управление недовольством людей, с тем, что бы направить стихийное недовольство масс в организованное сопротивление власти. Что касается самого феномена бойкота вакцинации, которое можно назвать как тихое сопротивление, то это в некоторой степени стало неожиданностью, как для власти так и для оппозиции. Поскольку многие считали, что если власть усилит давление и ужесточит репрессии, то народ дружными толпами ломанется прививаться, но, как ни странно, этого пока не происходит, что выражается в том, что не смотря на фактическую обязаловку и принуждение со стороны власти, она пока не может добиться выполнения указания Путина о том, что к середине августа должно быть привито 60% населения и все цифры говорят о том, что к августу едва ли удастся привить хотя бы 30% людей. При этом, ни призывы, как со стороны чиновников, так и со стороны Путина, ни реклама, ни запугивание людей страшными цифрами, ни вводимые ограничения и запреты, пока не могут переломить ситуацию, с тем что бы заставить людей вприпрыжку бежать прививаться от ковида. И как показывают опросы, порядка 60% людей вообще не хотят прививаться и это нежелание людей прислушиваться к призывам властей и их нежелание подчиняться запретам, ставят в тупик саму власть, поскольку у власти нет четкого понимания, что делать в этой ситуации. Что касается причин по которым большинство людей не хотят прививаться, то подробно об этом мы говорили в статьях СКОТНЫЙ ДВОР и КОВИД И ВЫБОРЫ, поэтому не будем здесь повторятся. А поговорим о самом феномене бойкота, как стихийного сопротивления власти.
Как мы уже говорили, для многих, в том числе и для оппозиции, упорный бойкот вакцинации со стороны большинства людей стал некоторой неожиданностью, мы уже привыкли к тому, что люди зомбированные зомбоящиком послушно подчинялись призывам властей и послушно шли в нужное место, но вдруг, что-то изменилось и прежняя система принуждения основанная на зомбировании населения почему-то престала работать. При этом, власть пока не понимает, что делать со стихийно возникшем движением бойкота вакцинации. Поскольку власть готовилась к другому сценарию, здесь имеются ввиду протесты и для предупреждения протестов, власть приняла ряд превентивных мер, которые выразились в посадке Навального и разгроме либеральных движений, как основной движущей силы протестов и казалось бы уже ничто не должно помешать власти, спокойно погнать стадо на убой на вакцинацию. Но не тут то было, послушное раннее стадо баранов, вдруг перестало подчинятся и упорно не хочет идти в приготовленный для него загон. И власть не понимает, что с этим делать, поскольку сейчас ситуация сложилась таким образом, что уже скоро начнется предвыборная компания, а за ней в сентябре выборы в Госдуму и сейчас давить на людей и тем более силой заставлять их делать то, чего они не хотят, весьма чревато для власти, поскольку в случае силового принуждения к вакцинации, власть может просто проиграть выборы, что весьма вероятно учитывая и без того крайне низкий рейтинг Единой России. При этом в отличии от протестов, где есть свои лидеры, свои организационные структуры, в нынешнем бойкоте нет ни лидеров, ни структур, против которых власть могла бы бороться. Хотя конечно, движение бойкота все же существует не само по себе, а довольно существенную роль здесь играют современные информационные технологии и частности интернет и социальные сети, благодаря которым люди могут получать нужную им непредвзятую информацию и благодаря которым люди могут координировать свои действия. И на этом информационном интернет поле антипрививочники или антиваксеры, как нас называют, пока доминируют над ваксерами или сторонниками вакцинации. При этом, власть, не смотря на мощнейшую информационную компанию, накачанную огромными деньгами, пока не может переломить ситуацию в пользу вакцинации. И надо заметить, что в какой то степени нынешнее, казалось бы, стихийное движение бойкота вакцинации носит все же организованный сетевой характер, при чем, публичные политические партии практически не имеют никакого отношения к этому стихийно возникшему сетевому бойкоту вакцинации. Что ещё раз подтверждает наше предположение, что в чрезвычайных ситуациях, когда стоит вопрос о выживании, люди способны самоорганизовываться, путем создания сетевых структур сопротивления, как в данном случае это происходит с бойкотом вакцинации. Другой вопрос, кто и как сможет или не сможет воспользоваться этим стихийным движением, да и само это движение без должной подпитки и поддержки со временем выдохнется. И здесь возникает вопрос о переводе стихийного сопротивления в организованный протест, но для этого уже нужны будут публичные политические структуры, но об этом мы поговорим ниже.
Здесь также надо заметить, что нынешняя вакханалия ковидобесия устроенная путинскими властями, зачастую приводить к возникновению парадоксальных ситуаций. К примеру, сопротивление насильственной вакцинации, фактически возникло стихийно, без участия политических сил, путем определенной самоорганизации масс, когда люди сами начали организовывать информационное сопротивление насильственной вакцинации в интернет сетях. При этом власть не знает, как бороться с этим стихийным движением, поскольку у этого движения нет лидеров и нет организационных структур, ведь одно дело разгонять митинг на улице, где у власти пока есть силовые структуры для этого, а другое дело тихое сопротивление в виде бойкота, когда власть не знает кого бить и кого разгонять, поскольку улицы пустые, а сопротивление вакцинации растет. Второй парадокс состоит в том, что неблагоприятное развитие ситуации с ковидом, когда резко растет число заболевших и умерших, требует от власти принятие жестких мер в виде введения очередного локдауна и запретов, а также введения обязательной вакцинации для всех, раз уж быдло не хочет колоться добровольно, но власть не может пойти на ужесточение мер, которые казалось бы сейчас очень нужны, по той причине, что уже в августе стартует избирательная компания, а сентябре будут выборы в Госдуму и введение жестких мер, в том числе и принудительной вакцинации только обострить ситуацию перед выборами и усилит негативное отношение к власти, а учитывая что рейтинг Едра и без того находится на низком уровне, то в случае введения жестких мер власть может проиграть выборы, чего Путин очень не хочет. Поэтому складывается парадоксальная ситуация, когда из-за стремительного распространения болезни требуются очередные запреты и жесткие меры, но пойти на это власть не может из-за предстоящих выборов. Есть ещё и третий парадокс, когда казалось бы растущее недовольство людей можно было бы использовать для борьбы с властью, но на сегодняшний день в России нет политической силы, которая могла бы этим заняться, поскольку либералы разгромлены, а несистемные левые оказались полными политическими импотентами, вообще не способными что либо организовать и в результате мы имеем парадоксальную ситуацию, когда в России растет недовольство масс властью, но использовать это недовольство и конвертировать его в протесты с последующим свержением путинского режима некому. Образно говоря в России на винограде зреют гроздья гнева, но парадокс ситуации состоит в том, что некому сорвать эти гроздья гнева и приготовить из них вино революции. И результате это приведет к тому, что эти гроздья гнева просто перезреют и сами упадут на землю без всякой пользы. Вот такие парадоксы мы имеем сейчас в России, когда есть растущее недовольство масс властью, но некому использовать это недовольство для свержения Путина.
Продолжение записи читайте здесь https://sahallin.livejournal.com/128500.html
2. Разрушение торговли и сферы услуг - как основы путиномики, перебои в работе бюджетных учреждений и выборы в Госдуму.
3. Как использовать недовольство людей для организации протестов
#бойкот, #вакцинации, #антипрививочники, #ковидобесие