Вечная весна в одиночной камере.
Я против педофилии. Но с выставкой вышло странное. Почему-то, голые дети это всегда педофилия. А я, когда училась всяким художествам, думала, что голых женщин на картинах рисуют для красоты, а не чтобы на них дрочить. Ну вот как эстетика - это про бескорыстное восхищение, а эротика - про конкретное обладание. А теперь получается, что, раз голые дети это всегда педофилия, значит Данаю не зря кислотой облили-то. Эрмитаж сжечь к чертовой матери, а всех, кто изображает обнаженную натуру, нахуй с пляжа! С другой стороны - посмотрела я эти картинки с выставки. Смутилась как-то. Похоже, эта тема обрастает такими спекуляциями, и то что казалось раньше невинным, вдруг приобрело черты порока и разврата. Зинаида Серебрякова и Дейнека писали голых детей и подростков. Я специально посмотрела на картины и смутилась тоже. Этот фотограф-то заморский - хрен его знает, но уж Серебрякову-то в педофилии не заподозришь! Значит, не с той стороны ищем виноватых, товарищи дорогие. Вроде защищали половую неприкосновенность детства и юношества, а пришли к обратному результату. Уже тело девочки-подростка стало для всех выглядеть настолько запретным плодом, что не знаешь куда глаза девать от стыда! Не надо уже никаких специальных ухищрений, чтобы тело ребенка объявить сексуальным объектом при любых обстоятельствах. Нас приучили смотреть на детей через этот фильтр. Какой-то бред, если честно. Лично мне тела детей не кажутся сексуально привлекательными, но отовсюду этот подход упорно насаждается. Неприятно ужасно. Противно.
