Содержание было вполне ему под стать: является ли нарушением авторских прав чтение детям вслух в детском саду или же воспитатель не извлекает из этого коммерческой выгоды?
То есть купить книгу и прочитать вслух себе - это нормально. А купить и прочитать вслух кому-то - это значицца плагиат? Просто вот... маразм крепчал называется ))))
Ну дык, а вдруг труд автора дойдет до ушей того, кто за него не заплатил? 8))) Впрочем, в конце статьи автор таки пришел к выводу, что детям читать можно, ибо это полезно и вообще. :) А самое жуткое, что такой вот маразм может вытекать из прочтения законов об авторском праве. Захочется кому придраться - подкопаются ведь!
Да, в статье об этом тоже говорилось. Но все равно, рассмотрели возможный прецедент от и до. :))) Это журнал "Патентный поверенный", вот, наверное, они и упражняются в крючкотворстве, чтобы хоть ночью разбуди - даже ситуацию с пением младенцу колыбельной тут же рассудят.
Reply
Reply
Просто вот... маразм крепчал называется ))))
Reply
Впрочем, в конце статьи автор таки пришел к выводу, что детям читать можно, ибо это полезно и вообще. :)
А самое жуткое, что такой вот маразм может вытекать из прочтения законов об авторском праве. Захочется кому придраться - подкопаются ведь!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment