Музыкальный момент (Пахульский)

Jan 01, 2021 21:00

image Click to view


Пахульский Генрих (1852-1921) - Moment musical, No.1 Op.11 [1894]


Read more... )

Пахульский, играю

Leave a comment

lana_ustinov January 1 2021, 18:39:14 UTC
Ну какой же классный он все-таки композитор! Ошиблась НФ., так сильно его недооценивая.

Reply

sagittario January 1 2021, 19:38:47 UTC
да, классный! спасибо:)
а хде Н.Ф. его недооценивала??) вполне оценивала и даж поспособствовала через Чайковского устройству его преподавателем в Московскую консу)

Reply

lana_ustinov January 1 2021, 20:59:13 UTC
Но предпочтение "своему" - Владиславу всегда отдавала, вечно сравнивала их, никогда не в пользу Генриха, постоянно его недолюбливала. Правда, я дальше 1881 года пока еще не знаю)

Reply

sagittario January 1 2021, 21:04:08 UTC
ну, это не по музыкальным качествам) просто Генрих был более "застегнут" в общении..

Reply

lana_ustinov January 1 2021, 21:18:17 UTC
Именно что по музыкальным, как пианист: сух, техничен, "без души", экспрессии и своего высказывания в игре, - то, что она о нем пишет и чем возмущается.

Reply

sagittario January 1 2021, 21:43:01 UTC
не знаю, что конкретно ты имеешь в виду, но вот цитата из ее письма:
Браилов, 19 августа 1879 г.
...Вчера по возвращении с прогулки я посадила Ген[риха] Пахульского играть нам Вашу баркароллу. Что это за прелесть, сколько поэзии, какая нежность мечты-очаровательно!.. Потом он играл этюд Листа, очень блестящий, но я не люблю Листа; он не музыкант, а пианист. Играл из Kreislerian'ы Шумана два номера, ну, это, в особенности пятый номер, уж и сказать нельзя, -можно только слушать и слушать...

Reply

lana_ustinov January 1 2021, 21:56:14 UTC
Именно! Все такое. Она музыку хвалит, про него - даже здесь отрицательно. Сейчас сходу не найду, но смысл точно помню.

Reply

sagittario January 1 2021, 22:07:38 UTC
шо "именно"?).. тут про игру как раз, разумеется)

Reply

lana_ustinov January 1 2021, 22:30:44 UTC
Эх, заставил меня все-таки по лестницам спускаться:) за книжкой, очками) В твоей цитате я действительно Пахульского с Листом перепутала, потому что она и о Пахульском где-то это говорила, что он не музыкант, а пианист. Ну вот, н.пр.: "Теперь, и при более близком ознакомлении с ним, я остаюсь при том же убеждении, что мой воспитанник гораздо более богатая натура, чем старший брат. Мой очень умен, впечатлителен, энтузиаст, увлекающаяся натура, тогда как старший,это варшавский джентльмен, похожий больше на англичанина, чем на поляка, нигде не выходящий из своего масштаба. Владислав сделает десять глупостей в один день, и все они мне будут гораздо симпатичнее безукоризненности его брата, потому что все происходят от искреннего, неудержимого увлечения. Это бесшабашный энтузиаст, натура бесконечно добрая и безгранично увлекающаяся, а Генрих, этот родился в виц-мундире, консерватор и рутинер. Который Вам больше нравится, друг мой?"

Reply

sagittario January 1 2021, 22:41:02 UTC
именно это я и имел в виду, говоря о большей "застегнутости" Генриха в общении).. но при чем тут музыка??))

Reply

консерватор и рутинер lana_ustinov January 1 2021, 22:59:34 UTC
Это же к музыке относится? Какая рутина в общении?! Не могу найти сейчас, но она и по игре его проходилась... И по вкусам, что ему нравится А. Рубинштейн.

Reply

Re: консерватор и рутинер sagittario January 1 2021, 23:17:51 UTC
да нет, не к музыке.. а по музыке она как раз хлопотала за него перед тем же Чайковским.. Короче, у тебя перепутались впечатления)

Reply

хлопотала за него lana_ustinov January 1 2021, 23:20:49 UTC
Одно другому не мешает. Кроме того, уверена, что у нее "одно" впечатление: что касается И личности, И музыки)

Reply


Leave a comment

Up