Жандарм Величковский?

May 20, 2017 13:11

Любовно складывая пазл,
Картинкой был я очарован..
Зачем по интернету лазал?!
Сижу пред горкой фактов снова..
...

Не так давно (если кто помнит) проделал я опыт по реконструкции биографии Величковского Михаила Алексеевича - жандарма при царе, работника Зоопарка при сов власти.


Read more... )

"Археологи - ау!", советское, адресные книги, старые фото, Российская империя, военное, источники, Величковский

Leave a comment

Comments 44

kallypigos May 20 2017, 10:58:11 UTC
Отлично! Но есть еще один момент: отдельный документ практически всегда врет или недоговаривает, а подчистки и подмена биографий у нас в стране была массовым явлением. Один из моих родственничков 60 лет благополучно прожил по чужим документам, причем, проходил всяческие вполне серьезные проверки, так что я узнала об этом только десять лет назад.

Reply

sagittario May 20 2017, 14:31:47 UTC
да, конечно, всякое бывало.. но я, собственно, и не стремился выявить однозначную истину.. наоборот, старался показать ее многовариантность и неоднозначность.. для меня интереснее было выявлять все пласты сопутствующие, чтоб получить не пирог целенький, а срез в глубину исторический..

Reply


tan_y May 20 2017, 11:25:21 UTC
А-ФИ-ГЕТЬ.

Reply

sagittario May 20 2017, 14:33:32 UTC
ага:) я, честно сказать, испытываю именно это состояние посля преодоления всех присутствующих тут порогов и порожков:)

Reply


yury May 20 2017, 14:00:34 UTC
Браво! Такое исследование!
И большое спасибо!

Reply

sagittario May 20 2017, 14:36:38 UTC
спасибо, Юрий:) сам не знаю, зачем все это проделал, но как-то хотелось довести до конца хоть одно начинание:).. ну и узнал много нового для себя, конечно же, попутно.. Надеюсь, что и еще кому-то будет это интересно и пользительно:)

Reply

yury May 20 2017, 14:42:46 UTC
Насчёт пользительности врать не буду, ;) но интересно жутко!

Reply

sagittario May 20 2017, 16:10:40 UTC
ну, под пользительностью я понимал некие исторические конкретности и указания на всякие источники:)

Reply


kseniapo May 20 2017, 14:53:20 UTC
Захватывающе интересно. Читала как детективный роман. Потому, верно, и возникли в голове мысли по поводу. У Вас в руках богатейший исследовательский материал. Он и Ваша работа ценны, но кроме того, этот материал и ему подобный в Ваших изысканиях,образуют превосходную базу для литературного произведения.
Мне кажется, Вы могли бы написать что-то в литературном жанре (в голове почему-то прозвучал Акунин!).
Спасибо!

Reply

sagittario May 20 2017, 16:25:18 UTC
спасибо:) это очень высокая оценка!:) да, я стараюсь всегда выстроить материал с некоей интригой в развитии (из-за чего, кстати, очень многое из накопанного до сих пор мной не написано, так как требует переработки в голове всего имеющегося единовременно и чуть ли не творческих озарений для нахождению каждому факту своего места:).. но вот беллетристику я, честно говоря, не очень жалую:) все эти "Стояло ясное утро.." и наделение отсебятиной мысли и поступки героев вполне исторических меня лишь раздражают!:) да и зачем все это нужно, если, как Вы сами говорите, и исторические только данные читаются с захватывающим интересом!:) я стремлюсь к выявлению максимальной точности исторической, всегда стараюсь найти первоисточник, а не просто воспринимать все на веру, а не слеплять "два черепка" гипсовой "фантазией").. это мож для подростков ток делать имеет смысл, чтобы привлечь к теме вообще, но для исторического исследования, по-моему, это совсем ни к чему:)

Reply

kseniapo May 20 2017, 17:25:47 UTC
Для исторического, да. Но мне еще вспомнился "Дар", и вот я и запылала мыслью о Вашей прозе. Не обращайте внимания!

Reply

sagittario May 20 2017, 17:33:07 UTC
Нет, отчего же, мне это все очень даже приятно!:))

Reply


1_9_6_3 May 20 2017, 18:41:17 UTC
Вот это работа, Стас, спасибо большое ( ... )

Reply

sagittario May 20 2017, 20:00:31 UTC
Спасибо, Максим!) без Вас вообще бы ничего этого не было!!
У Шкляра в книге два года описано, там во второй части зима и снова весна (как раз, когда шимпанзе Петька умер), но это не так важно) А вот про статью из Известий я вообще впервые слышу, у Вас ничего обэтом не было!) интересно почитать!
И я тоже был рад, что он не оказался жандармом:) хотел об этом даже написать, но перебор количества символов в статье получился!:)

Reply

1_9_6_3 May 21 2017, 03:06:47 UTC
Как это не было? Было. 30 октября прошлого года, в посте "1937 год в Московском зоопарке": http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/70699.html
Для удобства продублирую здесь:


... )

Reply

sagittario May 21 2017, 20:03:26 UTC
Ага, спасибо, Максим! Да, точно, я читал эту статью, и даже давал ссылку на Ваш пот, ее содержащий, в первой части про Величковского.., но в связи не с ним именно, а общей ситуацией, и как-то не сделал акцента на упоминающемся там "жандарме".. Да, это, конечно, интересно.., значит "слухами земля полнилась" таки..
А Вы не хотите там, где у Вас Величковский упоминается сделать ссылки на эти мои изыскания?) не в смысле я "славы", а просто жаль, если все это подвиснет в безвоздушности.., у меня-то вряд ли кто на все это набредет, и так и будут считать его жандармом!)

Reply


Leave a comment

Up